Аргументы учёных в пользу сотворения мира

Mar 22, 2021 04:52


Посмотрите на большую картинку ниже: на ней изображена весьма грубая модель клетки человеческого тела. Причём на рисунке по понятным причинам не изображены разнообразные волновые процессы, передающие информацию между органеллами клетки, между самими клетками, между ними и другими органами тела, между ними же и окружающей средой, биосферой, ( Read more... )

бог, человек, созидание, биология, наука, астрономия, физика, философия

Leave a comment

Comments 20

mumis34 March 22 2021, 05:41:14 UTC
По мне все подобные рассуждения идут от беззаботной жизни, от скуки. Это продукт исключительно либерального склада ума, ума который хоть и освобождён от трудностей бытия, но всё равно не избавляет сознание от дискомфорта.

Это как желание пёрнуть, когда позывов к таковому нет. Вот человек и пыжится так, что у него таращатся газа и пухнут щёки, а соседи не поймут что с ним происходит. Но если у него задуманное получается, то всем приходится либо зажимать носы, либо принюхиваться чтобы разобрать ароматику пердежа.

Как раз тут и проходит грань между либеральной гениальностью и либерастной бытовухой. Данная статья всё таки тянет на второе.

Reply

ss69100 March 22 2021, 08:56:11 UTC
Да-да, лично вы не созданы Всевышним. Вас сфабриковал Маркс.

То-то выше фактов ноль, лишь одна марксистскоподобная пустопорожняя с запахом хуцпы болтовня.

Reply

mumis34 March 22 2021, 20:16:03 UTC
Как человек я да, сфабрикован Марксом. И Лениным, и Сталиным, и Брежневым. Даже Ельцин с Путиным к этому руку приложили. Вы не знаю продукт какой фабрики. Скорей вы пока природный ресурс, полено. До вас папа Карло ещё не добрался.

Reply

ss69100 March 22 2021, 20:44:27 UTC
"До вас папа Карло ещё не добрался."

К счастью! И это позволяет сохранять, как вы справедливо упомянули, естественные природные качества.

А вот до вас-то ваш Карл добрался и внедрился. И стали вы, опять же на ваши слова ссылаясь, сфабрикованными внуком двух раввинов - Марксом. Карлой...

Reply


david_mendel March 22 2021, 05:43:14 UTC

Для существования и создания материального тела необходимо информационное задание Разума. Разум можно назвать Творцом, Богом, Аллахом и т. д. При этом Разум должен наблюдать за созданием, иначе оно просто исчезнет. Но статья написана красиво.

Reply


anonymous March 22 2021, 06:44:00 UTC
Про свалку, ураган и самосборку автомобиля.
Порядок из хаоса.
Вы можете представить, что триллионы атомов соберутся в такую красивую снежинку? Сколько комбинаций надо перебрать, сколько триллионов лет? А они собираются за 1 сек.

... )

Reply

ss69100 March 22 2021, 08:57:59 UTC
"А кто создал эти законы?"

Вот именно...

Reply


anonymous March 22 2021, 06:50:55 UTC
Вот я думаю, что электрон,как точка появляется у ядра атома на 10 в минус 40 сек, а затем исчезает на 10 в минус 40 сек, потом появляется в другом месте, исчезает и тд.
Поэтому он не движется в атоме, ничего не излучает в атоме и не падает на ядро.
А при наблюдении в течении 1 сек мы видим орбиталь и плотность вероятности Шредингера.
Аллах творит мир каждое мгновение, как писали арабские ученые 10 века.

Reply

anonymous March 22 2021, 06:52:18 UTC
.

Эта точка существут или нет .

Reply

ss69100 March 22 2021, 09:01:39 UTC
"на 10 в минус 40 сек,"

А не слишком это быстро?)

Reply

anonymous March 22 2021, 09:44:39 UTC
Это надо уточнить. Может и в минус 20. Но это уже параметр модели

Reply


ezop50 March 22 2021, 14:59:11 UTC
Человеки, некоторые - ещё не доросли до понимании теории невероятности, поэтому верят в творца. Это их право молиться направо или налево. Мир познаётся и создаётся через науку, законы и их преобразования, взаимосвязанности. Нет понимания законов, значит есть создатель. Непонимание - это невера в знания.

Reply

ss69100 March 22 2021, 15:04:07 UTC
А законы-то откуда взялись?

Reply

mumis34 March 23 2021, 04:36:38 UTC
Законы это механизм управления мнимого государства, государства капиталистического, государства служения Мамоне. Это ни хорошо, ни плохо. Это данность.

Reply

ezop50 March 23 2021, 08:25:10 UTC
кон/con, с латинского - все/всё/вся, получается что? все за.
и где эти все, которые были за? нету никакого за-кона, а есть мнение одного человека или группы людей, баранам остаётся только смириться.

Reply


Leave a comment

Up