Подтверждение «Лунной аферы»

Mar 17, 2021 19:40



...Ну, а дальше космонавты Леонов и Кубасов уже на орбите, подсоединили эти приборы к бортовой телевизионной сети «Союза», включили магнитофон и передатчик, и с космоса в центры управления полётами обоих стран была передана картинка, как типа корабли сближаются и как Леонов жмёт руку американскому астронавту Стаффорду .Это же увидели во всём мире и ( Read more... )

Луна, СССР, предательство, Запад, Брежнев, фальсификация, космос, ложь, Мухин, американцы, технологии, советский, США

Leave a comment

Comments 47

anonymous March 17 2021, 20:12:52 UTC
Относительно вскоре обязательно проведут сравнение и изучение образцов лунного грунта недавно доставленного Китайским аппаратом с американскими образцами как прежде уже сравнивали советские образцы лунного грунта с американскими которые кстати - совпали при его изучении ! И вся эта фантасмогория о том что астронавты США не разу не были на Луне станет смешной и весьма поучительной историей .

P. S. А Мухин после ознакомления с его прежними статьями на эту тему вообще утратил моё доверие как адекватный и честный автор, тк на мой взгляд он передёргивает и манипулирует.

Reply

anonymous March 17 2021, 21:06:52 UTC
Энтузазист, который изучал документы об исследовании американского образца лунного грунта, остался недоволен. Все документы и формулировки в них были оформлены в стиле: дали в количестве чуть-чуть немного подержать в руках, вроде похожи. И это "вроде" теперь терактуется, как "оно самое". Мериканины могли бы и подарить образец лунного грунта, по ряду причин, они же треть тонны навезли в своих пепелацах . Документ мог бы быть и поочевиднее, чем он был составлен. И, кстате, храждане, а где сам документ-то? Куда смотрят конспиролухи? Почему фоток пактов вождей с фошистами и отречений всяких царей только на порнхабе нет, а важнейшее в истории заключение савеццких учёных так тщательно не публикуется? Это был раз. Два. Когда в молодости, я узнал, что коммунист, советский офицер, герой СССР, лётчик-космонавт, первый человек в открытом космосе, продался Ротшильдам, я не удивился. Ну да, все хотят вернуться домой, в то самое уютное место, где комфортно, где любят и ждут, где ценят по-настоящему. А то, что лично вам не нравятся Ротшильды, это ( ... )

Reply

ss69100 March 17 2021, 21:50:45 UTC
Леонов - гнусный подонок.

Reply

skyury March 18 2021, 05:22:21 UTC
Хахахаха..дали лунный грунт подержать в руках..Вы действительно такой тупой? Или претворяетесь?
https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html

Reply


anskywalker March 18 2021, 03:28:54 UTC
еще по этой теме https://www.manonmoon.ru/articles/st51.htm

Reply


anonymous March 18 2021, 20:49:10 UTC
На оф. сайте российского астрономического центра наземных наблюдений объектов Вселенной, Федеральное Государственное Бюджетное учреждение науки Специальная астрофизическая обсерватория Российской академии наук (САО РАН) размещена интересная статья о том как в конце 70-х годов в СССР построили большой наземный радиотелескоп РАТАН-600 и астрономы направили его на Луну ( ... )

Reply

ss69100 March 18 2021, 23:16:38 UTC
А лунные зонды, конечно, подобные излучатели оставить на Луне не могли. Ну-ну...(

Reply

anonymous March 19 2021, 05:45:05 UTC
Писали, как-то давно, про уголковые отражатели, которые долго отражали лазерный луч с земли, а потом их занесло пылью. Как, якобы, и занесло пылью уголковые отражатели обеих луноходов. Происхождение пыли никто не объясняет, связных мыслей в этих историях нет. С одной стороны, следы остаются на Луне вечно, с другой, за 20 лет четверть миллиметра пыли - через 400 лет следов практически не останется. Есть ещё одна теория - разрушение уголковых отражателей под воздействием солнечного ветра. Это могло произойти из-за того, что основным материалом при их изготовлении был кондитерский сладкий желатин. Уголковые отражатели скидываются с окололунной орбиты. Для этого не нужны многосекционные устройства их взаимная ориентация, стыковки между собой и прочие сказочные манипуляции без их многоразовой поступенчатой отработки на месте, то есть на орбите луны. Достаточно небольшого автомата, который упадёт там же, недалеко от места падения своего груза. И, кроме баек и мемуаров, больше ничего не сохранилось. НАСА сняло для хранения всех подлинников ( ... )

Reply

anonymous March 19 2021, 10:19:42 UTC
Но только радиоастрономы и учёные из ИКИ пришли к другим выводам в отличие от вас.
Почему ?
Вероятно потому что у них были данные их непосредственных исследований а не мнения в интернетах и домыслы!

Reply


molegero March 20 2021, 11:32:39 UTC
все (или почти все) сказки уже рассказаны и расписаны в мемуарах - продолжайте дальше долбиться (долбить себя) и распространять пургу

Reply


Leave a comment

Up