Замок из базальта в 12-м веке: Как?

[ss69100]

Из аннотации.
„Технологически продвинутое Средневековье! Твердый базальт пилили, как хотели. И так по всей Европе, где были выходы породы. Следов клиньев на базальтовых столбах не видно.

Так что же было там, в мрачном Средневековье? Замки Германии дают ответы.”

Click to view

***

Comments

[esq]

> что и у серебра или у золота. Девять по шкале Мооса.

проверьтесь

[jivopyra]

+1 Если автор на такой херне палится, то, может. и остальная инфа - херня?

[ss69100]

Да-да, Акела промахнулся. Пусть Вам станет легче.

[jivopyra]

Мне не станет легче - у меня образование есть, и несмотря на его наличие я не пытаюсь кого-то "просвещать".

[vrag_demokratov]

Вы бы хоть шкалу Мооса предварительно посмотрели.

Базальт сопоставим с кварцем - максимальная твердость 7
Серебро, золото, кальцит - максимальная твердость 3

[jivopyra]

Вы не рефлектируйте, вы распространяйте.

[anonymous]

Прям, базальт на душу. То есть, сомнения в том, что вас дурят с вашим происхождением и вашей историей, всё ещё остаются. Да? Ну, не отпускает дурман-трава, ведь в школе же училка рассказывала, что же такое, зря выходит?! Таких фактов сотни. Но, мы, истинные методологисты (прошу не путать с самозванцами), прекрасно понимаем, что, если факты не вписываются в теорию, тем хуже для фактов. Как доказать, например, что метеоритов не бывает? Это элементарно - бога нет? Нет. Значит камни с неба сбрасывать некому? Некому. Значит метеоритов не существует, это что-то другое. Шах и мат конспирологи!