Таким образом, ни наука, ни религия, ни философия не в состоянии ответить на этот вечный вопрос. А вы возьмите не христианскую религию, например - вайшнавизм, и сразу все ответы как на ладони :)
Какой-то ПОЛОУМНЫЙ БРЕД.
anonymous
January 30 2021, 20:19:52 UTC
Обсуждать, который НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. Это всё равно, что обсуждать тему плоской Земли или, что Человек "творение божье". Наука ДАВНО РЕШИЛА эти вопросы и ДОКАЗАЛА их. И эта ИСТИНА уже НИКОГДА не будет изменена. А БЕЗГРАМОТНЫЕ ПСИХБОЛЬНЫЕ ублюдки всегда останутся.
Ты УСТАРЕЛ
anonymous
January 31 2021, 20:31:22 UTC
Вопрос "переходного" звена ДАВНО СНЯТ в науке. Обнаружены ЛЮБЫЕ переходные формы. Изучай палеонтологию. Наука ДАВНО доказала, что ЖИЗНЬ - ОБЫЧНОЕ явление во Вселенной. И её ВОЗРАСТА вполне хватает для возникновения "сложнейшей упорядоченной системы", так как действуют ОТКРЫТЫЕ законы ЭВОЛЮЦИИ. Возможна и ПАНСПЕРМИЯ, которая БЫСТРЕЕ. Вся Вселенная возникла "сама по себе" и изучение этого вопроса НАУКОЙ будет БЕСКОНЕЧНЫМ. А как ещё называть ДИКАРЕЙ, которые ИМЕЮТ возможность УЧИТЬСЯ, но не делают этого? Только обсцентной лексикой. Потому что обсуждать с ними, что Земля круглая, БЕССМЫСЛЕННО.
Феномен госпожи Якуниной мог появиться только примитивном обществе, только, что переставшем поклоняться каменным истуканам (Ильичу, карле-марле) и Кока-Коле, джинсам и жвачке. Развитие людей, понятное дело, так быстро не происходит и на начальных этапах появляются такие персонажи и такие произведения, на подобие тех, что выше, которые мы вынуждены терпеть в силу общего положения вещей. Смены двадцати поколений я ждать не стану, да и шансы всё равно близки к нулю.
У тебя, ублюдок, КАША в голове
anonymous
January 31 2021, 20:38:43 UTC
ЛЕНИН и КАРЛ_МАРКС остаются ГЕНИАЛЬНЕЙШИМИ людьми человечества. Произошедший Крах социализма НИСКОЛЬКО не поколебал их учений. Так как они рассчитаны на ВЕКОВЫЕ изменения. Посмотри, ублюдок, сколько веков длилось РАБОВЛАДЕНИЕ, ФЕОДАЛИЗМ и т.п. А КАПИТАЛИЗМУ нет и ПЯТИСОТ лет. Законы классовой борьбы НИКУДА НЕ ДЕЛИСЬ, и продолжают ДЕЙСТВОВАТЬ. Рабы ВСЕГДА будет НЕНАВИДЕТЬ господ.
Ну, ты отмочил. Сам-то понимаешь, что пишешь? Вопрос риторический. Твои Карл Маркс и Слава Кпсс могут оставаться самыми гениальными философами за всю историю вида, так думать твоё право и нечего так орать. Я против твоего любимчика ничего не имею, пусть сияет, как котовы яйца. Я про регулярное неудержимое иррациональное болезненное создание твоим видом себе кумиров из числа себе подобных и самозабвенное жертвенное им поклонение с признаками сексуальных отклонений и сильных психических девиаций. Тупой биомусор, если коротко. Вот, тут пишут, что и основатель вашего мифологического пространства был со мной согласен и топил за тоже самое. Вы ещё иногда последователями членов этого рыболовного кружка себя считаете. Ну, в общем печаль-тоска и о том, что будет можно легко узнать из того, что было. Не ругайся, там, кроме тебя, больше нет никого.
С тобой, ублюдком
anonymous
February 1 2021, 00:30:10 UTC
говорить БЕСПОЛЕЗНО. Есть НАУКА и Марксов ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ является НАУКОЙ, которую надо ИЗУЧИТЬ, чтобы ДОКАЗАТЕЛЬНО её принимать или отвергать. Ты же - безграмотный УБЛЮДОК, накропал коммент, в котором НЕТ ни одного АРГУМЕНТА. Только эмоциональный словесный ПОНОС. Что говорит о том, что ты НИЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ, эмоционально высказывая своё мнение ДИКАРЯ. С тобой образованные люди говорить НЕ БУДУТ. Варись в собственном ГОВНЕ.
Comments 12
А вы возьмите не христианскую религию, например - вайшнавизм, и сразу все ответы как на ладони :)
Reply
Reply
Reply
*********
„Наука ДАВНО РЕШИЛА эти вопросы и ДОКАЗАЛА”
Что наука „доказала”? Что нет переходного звена? Или что из хаоса может родиться сложнейшая упорядоченная система, сама по себе?
*********
И ещё раз: лексику фильтруйте, Учионый, ***
Reply
А как ещё называть ДИКАРЕЙ, которые ИМЕЮТ возможность УЧИТЬСЯ, но не делают этого? Только обсцентной лексикой. Потому что обсуждать с ними, что Земля круглая, БЕССМЫСЛЕННО.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment