Славяне и тюрки: как официальная наука не замечает то, что лежит на поверхности

[ss69100]

Александр Таманский не перестаёт удивлять!

Click to view

***

Comments

[mumis34]

Высосано из пальца.

[7777p]

бля ....славяне -это родоначальники всех славянских народов - тоесть этнос

а тюрки - это разные народы употребляющие один пра язык

якут и татарин -они русскоязычные ...но они не только разные народы -они предствавители разных рас

так же как и тюрко язычные ...среди них представители как минимум 4-х рас...как можно это сравнивать со славянами -эсли это народ с едиными родовыми корнями

не читайте безграмотных.несдавших ЕГЭ недорослей ......

[mcjabberwock]

Чума на оба ваших дома!
Этнос от крови не зависит.

[7777p]

а как зависит язык от национальности ...от расы
говорящий на русском российский якут-он что русский стал ?
бурят -который по монголоид по расе говорящий та тюрском наречии-разве единый народ в гражданином турции -у который происхождением - кавказец или грек или еврей - то есть араб
= он какого народа и какого турка брат -если они расово даже разные

об этом речь...
еврей поколениями проживший в России и забывший иврит и говорящий только на русском- он что стал русским ...у него что геном изменился...???
вот где чума ...по твоему принадлежность народа по языку определяется

ты собери сотню турков из турции и посмотри на их лица --- а там потомок янычар-типичный полтовчанин....там другой с лицом типичного черкеса.третий -пока молчит- типичный еврей ...и потомок выходцев из Туркменистана - по праву носящий название -турок

а я назвал -туркмен,еврей ,черкес,славянин....они не то сто представители разных народов -они представители разных рас....а ты только на остовании того что они говорят на тюркском -утверждаешь что они один

[mcjabberwock]

видите ли, милейший, это не мои слова.
"этнос от крови не зависит" - это написал Лев Николаевич Гумилёв.
либо вы следуете его теории этногенеза, либо приведите другую

[anonymous]

Скотоводы оне.
Афтор ролика троглодит...