Авторский доклад Изборскому клубу С.Ю. Глазьева

Jun 05, 2018 06:57


С недавних пор С.Ю. Глазьев более не является советником Президента. Перед отставкой экономист представил доклад Изборскому клубу. Было бы интересно и полезно узнать мнение вдумчивых читателей по предложениям Глазьева. И не явились ли некоторые принципиальные моменты доклада причиной увольнения Сергея Юрьевича с поста советника.

*
Авторский доклад ( Read more... )

СССР, Запад, стратегия, финансовый, Путин, Глазьев, американцы, рубль, Изборский клуб, Россия, доллар, советский, экономика, президент

Leave a comment

Comments 81

С недавних пор С.Ю. Глазьев более не является советнико 13lad June 5 2018, 05:25:20 UTC
Конечно, кому же понравится такое:

"Точнее, грабили уже другие, новые руководители, заранее обученные противником на переформатирование системы управления..."(ц)

Reply

Re: С недавних пор С.Ю. Глазьев более не является советни ss69100 June 5 2018, 06:01:32 UTC
Это о ельцинском периоде. Не вижу ничего крамольного.

Reply

Это о ельцинском периоде 13lad June 5 2018, 06:23:06 UTC
А он и не заканчивался.
Все эти вексельберги-дерипаски-абрамовичи не вчера родились.

Reply

Re: Это о ельцинском периоде ss69100 June 5 2018, 13:49:59 UTC
Не вчера. И??? Вы не забыли, что сегодня Россия - часть капитализма?

Reply


ext_4169133 June 6 2018, 03:37:21 UTC
Интересно, почему С.Ю.Глазьев еще живой?!
"Предателя" предателей "век не долог"...., обычно....

Reply


Валентина anonymous June 6 2018, 03:39:03 UTC
Потому и отставка. Не нужны умные люди никогда и нигде. А мы-то с вами куда придем. На местах бардак не проходящий. А потому и бардак, что там, на верху, бардак. И ничего не будет. Надежда, что Америка сама сдохнет или под воду уйдет.

Reply


ext_4674055 June 6 2018, 06:20:19 UTC
Доклад монументален и требует серьезного анализа прежде всего из за его комплексности-экономика,политика,управление, навскидку можно отмнтить следующее,оценка исторического опыта реформ в России тривиальна, нельзя все объяснять внешним вмешательством ни тогда ни сейчас, отставание от запада во многом связано с блокированием реформ политической системой,так называемое замораживание,связанное прежде всего с высшими слоями общества,с ремящимися сохранить свои привелегии,но и с малой динамичностью буржуазии и застойностью низших классов,общая тенденция застойности определяющая пассивность населения перешла и в советский период,зачеркнув НЭП,который позволил Китаю резко подняться,цели сегодняшнего этапа выраженные в докладе возможны только при изменении подхода к формировании властных структур в направлении усиления их государственности,которое включает соединение общегосударственных и социальных интересов общества во всех ветвях власти,которое на данном этапе можно определить как разумный консерватизм...

Reply

ext_1582849 June 7 2018, 08:58:05 UTC
Слишком много буковок. Короче: нужно менять политическую систему, а не элит (реформ) в прогнившей системе, срочно вернуться к принципу справедливости :"От каждого по способностям, каждому по труду"

Reply

ext_4674055 June 13 2018, 07:54:14 UTC
Согласна. У половины присутствующих есть свое представление о том, что происходит, что делать и каких результатов хочется. Даже у меня - "кухарки". Только Глазьев, как и кухарка, не говорит о том, кто будет осуществлять задуманное - сплошное "надо".У ВВП для этого есть команда. Действовать надо, товарисчи, а не болтать всякую заумь. Путин правильно убрал этого болтуна.

Reply

Отстасание от запада ext_3473741 June 7 2018, 09:30:00 UTC
обусловлено многовековой привычкой слепо подражать тем, кто на западе, осваивая тех, кто на юге, севере, востоке. Нет привычки жить своим умом. Кратковременное исключение - СССР.

Reply


anonymous June 6 2018, 07:06:49 UTC
Комментарии не требуются

Прекрасный умный глубокий патриотический обзор ситуации акад Глазьевым

Reply


Leave a comment

Up