А. Гаганов - Зачем Фёдоров дезориентирует людей?

[ss69100]

Вообще-то в тексте стоит слово „обманывает” вместо вынесенного в заголовок „дезориентирует”. Однако по контексту второе видится более подходящим.

Оказывается, изменить Конституцию через референдум с точки зрения действующих законов попросту невозможно. Нужен иной механизм - создание Конституционного Собрания. Хорошо бы, чтобы на эту тему

Comments

[soul_mystic]

Никого Фёдоровне не дезориентирует. Это узкая конкретная задача НОД сделать так, чтобы люди узнали о необходимости изменения Конституции, т.е. создать информационное поле соответствующее, а собственно задачу изменения Конституции решают другие люди. Проходят постоянные слушания с участием центра Сулакшина, и обсуждением других проектов новой Конституции.

[ss69100]

Правильно, информировать необходимо.

Но почему бы тогда как методом изменения конституции не выбрать сразу создание Конституционного собрания? Зачем давать людям ложную надежду, что собранные подписи позволят провести референдум и поменять ситуацию, если знаешь, что референдум не решает такие вопросы?

[soul_mystic]

Потому что это позволяет подготовить общественное мнение к необходимости проголосовать за новый проект Конституции, ведь чтобы это сделать, сначала надо понять, чем плоха была старая колониальная, и это задача НОД. Помню, нам ее преподнесли в свое время как супер-пупер-демократическую, тогда истерия СМИ была не меньше теперешней укроповской

[ss69100]

У НОДа есть заслуги, никто этого не отрицает. Но всё больше и больше эффективность их работы размазывается, а нормальные цели подменяются симулякром. Вроде пошедшего Антимайдана.

А в призывах к подписи для референдума следовало бы добавить о КС. А то ведь как может получиться: люди подпишутся, а после выяснится, что референдум по изменению конституции ничего не даст из-за законодательных барьеров.

И энергия масс будет слита, как опять-таки в том же Антимайдане.

[anonymous]

Очень наглядно и убедительно. Что Федорову нужно - это вывести на улицу как можно больше народа, под правильными лозунгами. Считаю сказанное Путиным вчера относительно экстремизма относящимся и к НОД. Надежды на то, что услышат и поймут очень мало, участники движения во всем верят Федорову, самостоятельно думать не умеют и не хотят.

[ss69100]

„...Самостоятельно думать не умеют и не хотят” - в этом суть.

[livej78]

так самого Фёдорова в его ЖЖ можно спросить

[ss69100]

Вы правы, надо попробовать.

[brana67]

Графики "употребления слов" - нечто странное. Высокие слова теряют смысл при фактическом стремлении граждан к личной наживе. Равняться на Латинскую Америку, да еще набором пустых слов не тот способ, которым можно чего-нибудь добиться.
Конституции, принимаемые в порыве всеобщего народного воодушевления, могут страдать патетикой. Но у нас сейчас общество в состоянии распада и собрать его в кучку можно только сильной идеей или голым прагматизмом. Ни то, ни другое не нуждается в пустом шуме.
Записные болтуны, сами себя накручивающие пафосом, - так смотрятся создатели "национальных идей", "духовных скреп" и прочей болтологии для лохов.
И не похоже, что они на что-то еще способны.

[ss69100]

Критика центра Сулакшина уничтожающая.

Согласиться же с вами, что Конституция - это „пустой шум”, - никак нельзя!

Конституция есть текстовое отражение идеологии государства, той цели, которая предъявлена обществу. Из этого Основного текста вытекают не только все остальные законы, но, главное - методики действий всех членов общества, как физических, так и юридических. И будет строиться примерно то, что в Конституции заложено.

[brana67]

Основной закон не должен быть пустозвонством. Должна быть идеология, а не набор мыльных пузырей.
Они надеются на "божье вразумление", можно подумать, но, возможно, они имитируют "размышления о судьбе страны", маскируя деятельность реальных врагов по освоению территории.

[shirokovsky]

Назови человека свиньёй 1000 раз, и он станет ей.

[anonymous]

Знаю, вопрос глупый, но он уже завелся. Зачем Федорову центробанк России? Ему наплевать на страну, почему он так орет про ЦБ? Чтобы владельцами ЦБ стали Чубайс и Греф с акулой Ходорковским, такими ротшильдами-рокфеллерами в либеральной России?

[ss69100]

Трудно сказать. Но то, что Фёдоров либерал - не тайна. На этих страницах я уже года три об этом толкую.

Хотя отдельные его просветительские инициативы можно расценивать положительно.