Террор вчера и сегодня

[srybas]

В истории России многое прочитывается сегодняшнего. Позволю себе цитату из моей книги "Сталин" (ЖЗЛ).

"Несоответствие между экономически активной и образованной частью населения и «старосветски-помещичьим» характером государства создавало буквально каждый день все новые напряжения.

Террор «Народной воли», настигший царя-освободителя Александра II

Comments

narodpolk.org

[ru_partizanen]

До встречи в штурм-Кремле!

[triba]

Проводить аналогии - так до конца. Жесткие меры Столыпина и напряженная работа Герасимова смогли притушить революцию в ее активной фазе 1905-07 годов, но в исторической перспективе не спасли русскую монархию. И не могли изначально, потому что спасение было в эколюционном реформаторстве, в согласии на конституционную монархию. В 1905-х Николай II всего лишь получил отсрочку, которой не сумел должным образом воспользоваться: каждый роспуск Госдумы, каждый отказ царя заменить очередного великого князя на очередном посту менее родовитым, но более способным человеком - приближали его и страну к февралю 1917-го.

Так и теперь: можно сколько угодно сносить частный сектор в Махачкале в режиме КТО, но пока у власти стоит эта напрочь гнилая, повязанная частными интересами и круговой порукой хунта - эта власть обречена.
Ход истории невозможно остановить запретительными мерами, его можно только замедлить, но тем сокрушительнее будут последствия, когда плотину прорвет.

Ретроспектива актуальна, но не подходит.

[oldgoro]

Спасибо за уместные и актуалные напоминания о былом. Нынче, на мой взгляд, ситуация изменилась с точностью до наоборот и террор поменял направление воздействия.
В условиях абсолютизма начала века у террористов не было иного выбора, чтобы заявить о своих правах и правах общества, как навадить террор на власть имущих(первых лиц государства!!!). Террор снизу - вверх.
Акции проводились почти открыто с чётккими целями и в какой-то мере привели к результатам(1 Госдума)

Если бы Вы привели ретроспективу террактов новейшей российской истории с привязкой к их последствям, то выявилась бы весьма ужасающая картина.
В кратце. Субъект терророа- проинформированнно общество(а СМИ никогда в таких случаях за последние 20 лет красок не жалели). Объект - общественная безопастность, психическое здоровье общ-ва. Цели-манипуляция общественым мнением в некоторых интересах.
Выборы на носу. Пора начинать "мочить в сортире....."
А про Льва Николаевыича с его непротивлением злу насилием, это Вы зря, хотя всякое в истории бывало...(

Re: Ретроспектива актуальна, но не подходит.

[gsm40]

Ну отчего же - зря.. Очень интересно и уместно.

[yourinsomnia]

Слава, добрый вечер! Это Домрин.
Спасибо за запись и за цитату!
Одна из причин, почему не люблю Толстого как "мыслителя". Хотя - тут Ленин был прав - Лев Николаич говорил не только за себя, но был "зеркалом", отражением взглядов определенных слоев общества, интеллигенции.
Рад видеть, что мы с Вами на одной волне. Хотя повод печальный...
В прошлом году выступал на эту тему на конференции в Америке. А в феврале в мичиганском юридическом журнале выходит моя статья "Проигранная война с террором: не выученные уроки Российской империи".
При встрече подарю ее Вам.
И буду готовить расширенную версию для публикации на русском языке.
С неизменной симпатией и уважением,
А.

"Террор был всегда и будет продолжаться."

[arbator]

У террора одно лицо - Северокавказское - факт!
В России около миллиона азербайджанцев живут мирно, работают, тоже мусульмане, но никто не бегает со взрывчаткой , как наши северокавказские сволочи!
Жирик прав: отделить, паспорта отобрать, госграница по полной форме!