Лишена глагола

[squirella]

Приличными словами говорить о том, что происходит совершенно невозможно. Поэтому говорить будем неприличными и о том, что не происходит. Сначала пара эпиграфов.

Прогуливались как-то раз Шкляринский с Дворкиным. Беседовали на всевозможные темы. В том числе и о женщинах. Шкляринский в романтическом духе. А Дворкин - с характерной

Comments

Нудной критики коммент

[ok_66]

Белка, во-первых, ссылка на два перевода ведёт на оригинал. Во-вторых, ряд русских вариантов (к примеру, выхохлить и выпчелить) следует исключить, как авторские неологизмы. В-третьих (сие неважно), в анекдоте никак не XXII век, и он подверждает приоритет не только на Х-лучи, но и на французскую любовь.
(Валяясь на диване Осипова)

Re: Нудной критики коммент

[squirella]

Пардон. Пошел исправлять. Счет по ошибкам 1:1 (одна моя, одна копипейста).

И заметь, я не спрашиваю, чем вы там с Осиповым на диване занимаетесь.

[pesni_pameli]

Хо-хо, я и не подозревала, как много у меня глаголов-эвфемизмов, пока вы не подсчитали. Спасибо за внимание:)

[squirella]

Ну все ж не больше, чем иголок у ежа. :)

[raf_sh]

Но всё же, ребята, вам прямо скажу:
Ни в жисть не удастся впендюрить ежу.

[squirella]

Никто вам не скажет, а я расскажу!

[logophilka]

Первые два предложения поста прекрасны в высшей степени, и за анализ спасибо.

А что Бродский не об этом - это ты, конечно, и так знаешь.:) Ебля снабжена уймой глаголов, и Бродский знал их все. А вот ЛЮБОВЬ как акт - сложнее. :)

[squirella]

Она и как существительное непостижима. Но это совсем другая история.