Как лгут навальновцы - просто небольшой пример на практике

[sporaw]

Добавлено 15.01.2021: Видео-доказательство незаконного проникновения в жилище с применением насилия
В этом треде про классическую ложь Соболь (она подобным образом делает очень часто в разных аспектах в разных ситуациях):
https://sporaw.livejournal.com/732176.html?thread ( Read more... )

Comments

[anonymous]

0. Соболь - дура, полностью с тобой согласен, тем не менее

[sourann]

1. Все так и есть. Просто лень было все по полочкам расписывать.

2. Сейчас боты лезут в ЖЖ и мордокнигу с гораздоболее скромными аудиториями. Не знаю, как уж у них это там устроено, автоматически наверное, но факт.

[sporaw]

> 1. По твоей ссылке Соболь дословно говорит следующее "меня не пустили в квартиру, но я зашла в соседнюю с доставщиком пиццы". При этом Соболь ничего не говорит о том, что ее не пускали в соседнюю квартиру (например, ей могли разрешить это сделать).

Да, теща Кудрявцева говорит: "Соболь, добро пожаловать. Еще и Навального приводи. Вместе поищем Кудрявцева, я его теща, кстати, проходите в комнату, проверяйте шкафы, вдруг он там пряется". Ровно так все и было.

> Каким образом указанная тобой ссылка доказывает то, что Соболь признается в незаконном проникновении в жилище?

Прямым.

> Загадка.

Загадка она только для бота.

> Говорил уже, что у тебя проблемы с логикой (возможно связанные с кровоснабжением головного мозга) так что повторю еще раз. Квартир 2 (две). Соболь не пускали в одну, а в другую непонятно пускали или не пускали.Не понятно только для бота, который хочет заболтать тему

[sourann]

Что то вас совсем понесло на крыльях прочь от фактуры. Смотрите, чтобы не вышло как с железобетонными дозированными доказательствами из Британии!

[sporaw]

Здесь фактура как раз указана была самим обвиняемым. Еще ДО обвинений (она спокойно все описывала до момента, пока сообразила, что за это ей может прилететь). Как только поняла, что дело пахнет керосином, тут же поменяла всю канву на "я просто сижу во дворе, это же законно

[sourann]

То, что она описывала во первых не подтверждает вторжения без согласия, а во вторых она может не свидетельствовать против себя. Сколько можно объяснять прописные истины? Свидетели нужны. Ну или внутреннее убеждение судьи. Если не будет первого будет второе (как это работает в басманном правосудии). Еще раз для тех, кто в бронепоезде, Соболь не признается, что она вломилась или вошла без приглашения. Она признается, что просто вошла в соседнюю квартиру. Если у айтишнегов это одно и то же, то у юристов - разные вещи.

>Так вот Соболь и Навальный сейчас лгут.

"Все лгут!" (с). Вы в том числе. Но штука в том, что Навальный манипулирует, а лжет ли Соболь, вы точно не знаете на данный момент. Не присутствовали там, у вас нет свидетелей. Вы не знаете точно главного - вломилась она, или нет. Вполне возможно что да, вполне возможно, что нет. Но вы (и я) скорее всего не узнаем этого, а узнаем внутреннее убеждение судьи. Есть только хотелки, которые надо натянуть на глобус.

>Живите с такими людьми.Афтер ю! И документы будете по свистку

[sporaw]

Тест на здравую логику

[sourann]

>Тест на здравую логику

Детишкам оставьте, если конечно они у вас есть, глупости эти свои.

>Вы уже не отрицаете факта, что Соболь была в квартире и говорит об этом.

Если бы вы внимательно читали, что вам пишут, вдумываясь в каждое слово, а не занимались самолюбованием, то давно поняли, что я этого факта никогда не отрицал. Еще раз для тех, кто по пояс деревянный. Войти - не значит вломиться.

>Вот, тут отличная вырезка

Спасибо, я видел уже. Не стоит по десятому разу.

>Бумажка тоже пригодится, как завершающий этап.

Вы же не понимаете ничего в таких бумажках. Не разводите клоунаду.

>и теперь ее по этому делу раскатают на 100%.

Очень вероятно. По этому делу раскатали бы любого.

[anonymous]

Войти - не значит вломиться.

Вы же не понимаете ничего в таких бумажках.

По этому делу раскатали бы любого.

Ты опять Сурена включил, мудила? Таблетки выпей, нельзя курс-то пропускать!

[sourann]

Мудила - папа твой, который шлюхе выродка заделал.

[anonymous]

Ну, если папаня мой тебя раз по пьянке жахнул, это еще не повод мне в матери набиваться.

Хотя за доверие спасибо, конечно.

По сути-то лучше ответь. Написал там хуйни, я тебе цитаты привел. Обоснуй, или слился.

[sporaw]

>> Тест на здравую логику
> Детишкам оставьте, если конечно они у вас есть, глупости эти свои.

Тогда вот для вас специально: взрослый тест - "на мудака".

[sourann]

Вам тесты вообще не нужны. Вы в этом треде себя во всей красе показали. Видать с нервишками что-то, сорвались, недосмотрели. Как с Солсбери, только кратно больше.

Я этот тред смотрю только ради развлечения. Мне просто доставляет несказанное удовольствие, как самовлюбленный айтишник, гордящийся своим "логическим" мышлением закапывает себя. Это прекарсно. Продолжайте в том же духе.

[sporaw]

Как я уже писал там - неответ на тест - это тоже ответ. Думаю, публике будет все понятно с [не]отвечающим.
Позже приведу ссылки по каждому из вопросов.

[sourann]

Вы не понимаете упорно, или вид делаете. Тесты вы можете заставлять проходить подчиненных, или детишек. Ваша альтернативная логика - проблема ваша и вашего психиатра. Мне плевать на ваши тесты. Мне не плевать на вашу нетленку. Первое - "Дозированные доказательства". Второе - сампризнание в видео.Третье - "Раскатают на 100%".

С первым вы уже обделались. Со вторым - феерически облелались не в штаны, а прямо себе за шиворот. Теперь ждем третье действо.

[sporaw]

Для вас ответы.