Русский язык

[sporaw]

Знатное от ООН пропустил:
https://twitter.com/UnitedNationsRU/status/1091536972772982785

Добавлено. Аккаунт настоящий, не фейк

Comments

[ico]

> Знатное от ООН пропустил:
> https://twitter.com/UnitedNationsRU/status/1091536972772982785

это точно оон? там галочки нет, может быть все, что угодно.

[sporaw]

У меня тот же вопрос возник вначале.

Но там слишком активно ведется твиттер и по теме.
Есть еще один: https://twitter.com/un_news_ru

Мне кажется, они просто не заморачиваются.
Но если это так долго и упорно прокачиваемый фейк (даже два, с учетом того, что я скинул), то мне был бы интересен бюджет этого мероприятия.

Найти какого-либо списка официальных аккаунтов за пару минут мне не удалось. (На самом сайте отсутствуют любые списки аккаунтов в соцсетях, в т.ч. те, у которых есть галочки).

[ico]

Не. все равно на официал не тянет.
Делов-то тырить фид с офсайта и публиковать твиты. А когда подойдет срок - тогда вбрасывать.
Галочки нет - фтопку сразу. :)
вот тут галочка есть: https://twitter.com/UN
и тут есть: https://twitter.com/UN_Spokesperson

в общем, http://www.un.org/ru/sections/about-website/fraud-alert/index.html

[sporaw]

> Не. все равно на официал не тянет.

Не знаю, может и правда левак.

> Делов-то тырить фид с офсайта и публиковать твиты. А когда подойдет срок - тогда вбрасывать.

Дело в том, что обычно после вброса первого, сразу дохнет.
Т.е. расчехлять на такой абсолютно проходной и тупой теме как в/на - как-то ну очень глупо на мой взгляд.

> в общем, http://www.un.org/ru/sections/about-website/fraud-alert/index.html

Я это видел. Для этого им было бы неплохо вести на официальном сайте список официальных аккаунтов (1) и отвечать на обращения пользователей (2) (я им как-то писал по огромной опечатке в шаблонах брошюр для РФ - ни ответа, ни привета)

[unclesam1234]

а чей там ООН говорит Крым? )))

тему можно закрывать.

[droone]

"Брежнев финишировал вторым, а Картер - предпоследним"

[sporaw]

Не очень понятна связь этого анекдота с указанным выше.

[droone]

Так ведь мозги двух великих и гордых наций срутся на почве "в/на", а не на почве того что власти довели страны до того что страны лидируют по заболеваемости СПИД-ом. Главное ведь что всем плевать что при советской власти такого не было, а если точнее, то было с точностью до наоборот. Недавно изучая тему напал на статью в английском журнале о том как советская карательная венерология изгоняла сифилис из просвещенных галичан после освобождения от поляков/немцев. За считанные годы свели заболеваемость до единиц процентов от того что было при антисоветчиках https://sti.bmj.com/content/sextrans/32/4/229.full.pdf

[lsergei]

мозги не срутся - срутся те у кого их нет.

К сожалению последним стал доступен интернет поэтому создается впечатление что их много

[gmlag]

[sporaw]

Там по треду в твиттере пройдитесь, там много разных фоток и обсуждений :)

1) Например, такое (далее - наклонным выделены цитаты):

Это не Розенталь, это украинцы, вернее украинка Голуб (Карпенко) изменила текст. Оригинальный текст выглядит так:

[nightriderz1]

Могу подтвердить:
В справочниках Розенталя издания 1967, 1978, 1989 и 1997 года везде есть оговорка про "на Украине" как норму, сложившуюся под влиянием украинского языка.
Если надо, могу скинуть фото всех четырех чуть позже.

[sporaw]

И это самое забавное, т.е. такое двойное комбо.

В русском языке было "в", но из-за украинцев стало "на" (из-за норм их языка!). А теперь у украинцев из-за этого бугурт и они требуют заменить назад на "в" :)

[anonim_legion]