Непосредственно по Wi-Fi

[sporaw]

Делали нормально все. С учетом квалификации людей - мне не удивительно совсем. Просто, к большому сожалению, их вели конкретно, поэтому это уже не имело никакого смысла. Дождались как раз окончания развертывания оборудования (с гейтованием), и взяли прямо на горяченьком с поличным. Пункты: 91, 92, 93 (стр. 28-29

Comments

[gmlag]

эту форму можно купить в любом военторге ))))

[sporaw]

И заставить надеть (вместе с дерьмом в штанах генерала).
Или пририсовать в фотошопе вообще =)))

[bambi_simbam]

Вы окончательно скатились в дерьмо...

[sporaw]

В прифотошопленное или подсунутое незаметно англосаксами? Это важно для понимания.

Ну, серьезно? Кто в дерьмо-то превратился? Я? Или толпы улюлюкающих дегенератов про вбросы, фотошопы, фейки и т.п.?

Боюсь вас огорчить. Я всегда таким был. Когда мне Навальный говорит про "хакеры взломали", "прифотошопили" - я ему DKIM'ом ткну, и выпиской с печатью из реестра (оригиналом).

Так же и тут.

[umek]

Удивлять, что по скреполю даже 1% подобной информации нет, только какие-то сливы из белингкота. Почему так же на официальном уровне не представить качественный отчет?

[sporaw]

А вы обвинение это читали? Для тех, кто захочет юродствовать - оно абсолютная пустышка :)
(как и любое другое обвинение в судах США, публикуемых)

Вот вам пример пустой болтологии по обвинению, вида "подстава, в штаны подложили":
https://sporaw.livejournal.com/554253.html?thread=12821261#t12821261

Можно публиковать, можно не публиковать. Разницы нет.

"Кто надо" будет отрицать все равно :)

[mpower86]

"А вы обвинение это читали? Для тех, кто захочет юродствовать - оно абсолютная пустышка :)
(как и любое другое обвинение в судах США, публикуемых)"{
Вы вдруг забыли, что у них презумпции невиновности нет

[umek]

Что значит кому надо? Как раз всякие bcc, эхомосквы и прочие навальные смогут оперировать четкими доказательствами. Чего они пока не могут сделать по скреполю

[y_u_h]

Ну, и? Идёт медийная возня - суть дымовая завеса. Лично мне интересно, что прикрывают (чей-то зад или чей-то глобальный ппц).

[nihao_62]

У меня за время офицерской службы нет НИ ОДНОЙ фотографии, ни одиночной, ни тем более с сослуживцами. Ни в форме, ни в гражданке.

(Ну, кроме портретов в личное дело по поводу присвоения очередного воинского звания). И вот эта, погоны лейтенантские вручили - ну, то ещё не служба.

В голову никому не приходило фотки делать. Пейзажи, впрочем, снмали. Я сам фотолюбительь был - и снимал пейзажи.

Куда этот мир катится? Инфантилизм во всём.

[sporaw]

Нет смысла сравнивать. У вас тогда не было смартфона с фотокамерой :), не было мессенджеров, не было таких подходов к информационным потокам. Совершенно разное время. Социальное развитие совершенно иное.

Инфантилизм тут ни при чем.

[nihao_62]

Нет, инфантилизм!

Фотоаппарат, и увеличитель, и всё необходимое у меня было. И фотки я каждый месяц печатал, любил это дело. Но мордой своей не любовался, ни сам не снимал, ни другим не давал. Я до сих пор рефлекторно отворачиваюсь на улице, если замечаю, что кто-то снимает в мою сторону.

У меня есть знакомые, которые ещё на службе. +- ровесники мои

Какие там соцсети? (Я тут выделяюсь с ЖЖ этим, ну дак я почти 30 лет погоны не ношу) У самого "высокопоставленного" нет даже адреса электронной почты личного. Я ему через его сына весточки посылаю.

[sporaw]

Еще раз повторю: нет смысла сравнивать "фотоаппарат, пленка, увеличитель, проявитель, закрепитель - все было! даже красная лампа!", с ситуацией смартфона - нажал кнопку и готово. И все, все это делают. Любовь к морде тут ни при чем.

[little_gremlin6]

Я втолковывваю, что то, что накопал автор, полная туфта, а он не верит)))