При всем личном уважении, а Вы неплохой человек, но точек соприкосновения у нас исторических мало. Хотя и больше, чем с некоторыми. А джихадистов сразу на гильотину.
Мысли бы ты чуть шире, друг мой, энергия твоя не помешала бы и самой зачхалой революции в Австралии. Самое обидное в реакции, что вроде одаренные умы гибнут на дне.
Спасибо, друг мой, пережевывание не есть нечто плохое. Главное - мысль, а она даже из жопы никуда не денется. Просто все пытаются подвести итог, а итог выходит...сами понимаете. Нужно большее.
Да, нужно было мне добавить, что ничего личного )) Прощенья просим. Добавляю: ничего личного.
Но - увы и ах - это констатация факта. Что там правильного ? Отдельные фразы ? Это шваль имитаторская, провокаторы, имхо.
Примеры:
- "коммунизм - это всеобщее счастье",
- "коммунисты за уничтожение права",
- "отношение частной собственности, в самом важном своем содержательном компоненте, есть форма отторжения материальных и идеальных продуктов от всего остального сообщества",
- "Что до экономических отношений, они присущи лишь экономической общественной формации. Коммунизм - НЕ экономические отношения".
Comments 18
Ой.
Reply
Reply
Reply
А джихадистов сразу на гильотину.
Reply
(The comment has been removed)
Самое обидное в реакции, что вроде одаренные умы гибнут на дне.
Reply
Жаль, хорошо пишете - без левацкого порногуманизма и бесконечного пережёвывания прошлых заслуг (как большинство левых блогов).
Reply
Reply
Что не усвоено ? - аллах ведает (с)
Reply
У всех свои...бзики. Часть правильности и у прорывовцев есть.
Reply
Прощенья просим.
Добавляю: ничего личного.
Но - увы и ах - это констатация факта.
Что там правильного ?
Отдельные фразы ?
Это шваль имитаторская, провокаторы, имхо.
Примеры:
- "коммунизм - это всеобщее счастье",
- "коммунисты за уничтожение права",
- "отношение частной собственности, в самом важном своем содержательном компоненте, есть форма отторжения материальных и идеальных продуктов от всего остального сообщества",
- "Что до экономических отношений, они присущи лишь экономической общественной формации. Коммунизм - НЕ экономические отношения".
Это правильно ?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment