ядерний статус та озброєний нейтралітет, як наріжні принципи україноцентризму

Apr 03, 2008 10:41

раз

" Как говорится, "запасшись попкорном" наблюдаю за очередной "сбычей" моих прогнозов. Официального подтверждения пока нет но, собственно, и так давно уже все ясно.
.

По большому счету, мы должны быть благодарны старой шлюхе Европе за ее проституточью позицию. Евпрооптимизм как доктрина и цель должен быть уничтожен и сегодня в его гроб забьют второй крепкий гвоздь (первый гвоздь - облом с "перспективами евроинтеграции").

Место еврооптимизма должен занять украиноцентризм. Место НАТО как гаранта безопасности должны занять возобновление ядерного статуса и опора на свои и только на свои силы. В противном случае, нам пора уходить с исторической арены как стране и как народу."

два - там під замком, для друзів ( так що можна зафрендити людину ;) думкі ті самі, практично

з моїх коментів там:

у кого-кого, а от в Україні є спеціалісти (слава богам, ще не всіх розігнали) і потенціал промисловий.
аес будували так, щоб можна було виробляти збройний плутоній, ракетобудівна галузь працює успішно. наукові центри ядерщиків збереглися

17 років тому наша Батьківщина володіла 3-м у світі (по москалях та янкі) ядерним арсеналом. і це добровільно здала за якісь паперові гарантії, які у разі справжнього конфлікту лайна варті не будуть. це претендує на звання найбільшого глупства в історії людства, я вважаю. навіть переплюнули Центральну Раду, яка розпустила боєготовні українські частини, бо "ми з соціалістичною Росією воювати не будемо"

ми або навчемося самі себе захищати, або станемо розмінною монетою у геополітичній грі "великих блоків" під час першого ж серйозного конфлікту




фото звідси

та оце




(с) dzida

наше, політика, націоналізм, роздуми

Previous post Next post
Up