... и подумалось мне...

Oct 02, 2017 23:35

Отчего такая злоба у определнного сорта людей к царю Николаю ( Read more... )

Николай Второй

Leave a comment

Comments 107

rusnar October 2 2017, 20:43:22 UTC

По-моему, первая и третья категория - это одержимость разного уровня бесами. И лишь вторая - люди, лишенные религиозного чувства, духовные инвалиды, которые не представляют практического интереса ни для высших, ни для низших сил.

Reply

sozecatel_51 October 2 2017, 20:47:15 UTC
Пожалуй.

Reply

irina_fadeewa October 3 2017, 00:39:49 UTC
+

Reply

goblinnss October 3 2017, 08:45:13 UTC
Почему так? Почему вы отказываете в религиозном чувстве людям, равнодушным к Николаю?

Reply


wod_1958 October 2 2017, 20:50:41 UTC
+

Reply

sozecatel_51 October 2 2017, 20:55:37 UTC
тут один крендель (или бот?) наехал на Поклонскую за то, что она зампредкомитета по безопасности. Пришлось провести расследование)))
А теперь считаем членов комитета ГД про безопасности и противодействия коррупции. Всего членов - 20. Предс. 1 первых замов 2, замов 2, членов - 15 всего: 20. В итоге на 15 членов 5 начальников, т.е. на каждого начальника 3 подчиненных. Показатель в три с лишним раза ниже, чем в комитете по культурке.
Понимаю, что не нравится вам Поклонская вообще и в качестве зама комитета в частности. Однако учитывая ее биографию, скажу: свою должность она ЗАСЛУЖИЛА. Понимаю, но помочь вам ничем не могу.

Reply


ortheos October 2 2017, 21:03:19 UTC
У святителя Николая Японского в дневнике по поводу неисчерпаемой хулы в английских газетах на Россию вообще и Николая Второго в частности написано, что это что-то совершенно инфернальное и рационально необъяснимое. И тут же объяснил - что это за то, что правительство России (т.е. Николай ΙΙ) не пускал иностранных проповедников развращать русский народ в их погибельные секты.

Хотя тут тоже достаточно сложный вопрос, учитывая пашковцев, штундистов и прочую немецко-поклонную братью. Впрочем, как ни удивительно, даже в этих действительно западных сектах не было практически иностранных проповедников - не пускали.

Reply

sozecatel_51 October 2 2017, 21:04:59 UTC
не знал этого!

Reply


stalingrad67 October 2 2017, 21:17:00 UTC
Бурная реакция с вашей стороны на действие этих людей, которых вы описали, просто показывает вам же, что все что вы приписывкете им соответствует в полной мере и вам, только с противоположным знаком. Мироздание показывает на наши ошибки через действия и отношения других людей.

Reply

Узнаваемое доброзло. pycckuu_gyx October 2 2017, 21:42:56 UTC
Как вы думаете, добро существует ли, вообще.

Reply

Re: Узнаваемое доброзло. stalingrad67 October 3 2017, 06:56:36 UTC
Понятие добра и зла для каждого человека индивидуально. Дуализм присущ исключительно материальному миру.

Reply

Re: Понятие добра и зла для каждого человека индивидуал irina_fadeewa October 3 2017, 07:29:54 UTC
Если это так, то как же вы Сталинград защищали??? Ведь для того, чтобы объединиться в защите, нужны общие понятия, что такое хорошо и что такое плохо.

Reply


prostak_1982 October 2 2017, 21:36:17 UTC
Не могли бы привести примеры великого благородства Николая Александровича Романова? Желательно такие, которые бы выделяли его не только из среды человеков вообще, но и из среды дворян, состоятельных промышленников и т. д.

Reply

6 января 1905 pycckuu_gyx October 2 2017, 21:41:06 UTC
6 января 1905 был произведён артиллерийский залп в качестве салюта
На линии выстрела тогда оказался Государь
Чудом вместо него был убит полицейский офицер, оказавшийся на линии стрельбы
Государь никого не наказал, уехал из Петербурга.

Reply

sozecatel_51 October 2 2017, 22:29:39 UTC
Хотя бы потому, что откровенных хулителей своих не наказывал, считая, что сносить попреки, в том числе и незаслуженные - удел христианина. Нам трудно понять поведение истинно православного человека и его мотивы. Уж Толстой, как над Николаем издевался! До истерики и пены изо рта. даже наследника и дочерей царя хулил. А что Николай? Ничего. А мог бы и к ответственности графчика привлечь.

Reply

l_lednik October 3 2017, 04:34:52 UTC
Насколько я помню, синодальная комиссия по канонизации написала, что оснований для канонизации в жизни царя не обнаружено.
Или открылись новые, неведомые обстоятельства святой жизни?

Reply


Leave a comment

Up