Leave a comment

Comments 8

botya October 23 2020, 22:57:11 UTC
Чётко и ясно!

Reply


pharmazevt October 24 2020, 06:34:05 UTC
>>Ковид-19 по степени опасности даже до пресловутой испанки не дотягивает на 2 порядка<<
Как измерялась "степень опасности"? Например, по проценту умерших от числа случаев ковид-19 2,7%, (42 млн случаев, 1,1 млн смертей) пресловутая испанка, по оценкам - 10% (500 млн случаев, 50 млн смертей).

Reply

sov0k October 25 2020, 00:00:05 UTC
На самом деле, процент смертности неизвестен, так как неизвестно количество инфецированых. Оценки доли неучтённых "бессимптомников" для Ковид-19 разнятся от ~20% до >90%.

Так что степень опасности измеряется по количеству умерших, относительно общей численности населения. Если же воспользоваться методикой Илона Маска, т. е. учитывать средный возраст умерших и, таким образом, количество потерянных лет относительно ожидаемой продолжительности жизни без Ковида, то его степень опасности в сравнении с испанкой придётся понизить ещё, как минимум, на порядок.

Reply

pharmazevt October 25 2020, 01:21:42 UTC
Почему не считать процент от количества тех, у кого развились симптомы? если считать от количества инфицированных, то и туберкулёз окажется вполне безопасным: его возбудителем инфицирована четверть населения Земли.

Reply

sov0k October 25 2020, 02:07:23 UTC
Вы не поняли. Я процент (смертности) считаю не от инфицированных, а от всего населения планеты (либо отдельно взятой территории). И опасность имею в виду не для отдельно взятых индивидов (для разных индивидов степень опасности очень разная), а для общественного здоровья.

Reply


jalynski October 24 2020, 06:35:48 UTC
Мне не нравится то, что маску ОБЫЧНО надо вешать на уши. А там уже и так место устало от лапши..
Поэтому для общего места я держу маску РЕМЕСЛЕННУЮ, с завязкой на затылке.

Reply


Leave a comment

Up