Современные синтетические пиретроиды очень эффективнromix1cDecember 20 2013, 22:17:23 UTC
Одно опрыскивание выносит всех насекомых навсегда. Не знаю, почему всяких клопов терпят лондонцы и нью-йоркцы. Может быть, не знают про чудодейственную силу, или много подделок? К нам реально один раз пришли опрыскиватели, и все пропало. По-моему эти препараты еще и дешевы. Всякие же старые препараты хоть на голову им брызгай, ползут только чуть медленнее. :-)
Отлично написано и все совершенно правильно, но это относится, в основном, к съемному жилью определенной ценовой категории. Я думаю, что тем, кто пытается сейчас купить свое жилье, сделать это гораздо сложнее, чем 12-15 лет назад, да и цены на аренду выросли непомерно. Я, конечно, утрирую, но представьте себе описание жилфонда Москвы с точки зрения таджикского эмигранта :).
не соглашусь, что только к съемному. все вышеописанные типы жилья продаются. даже искусственно сделанные клетушки, вроде студий и бедситов, многие покупают такую клетушку в первый раз, к качестве first step on the property ladder. со временем продают, и покупают уже что-то лучше. продаются и каунсил флэты и т.п. а terraced houses это вообще типичное владение для среднестатестической семьи
( ... )
интересно, кстати, узнать принцип и правила выкупа кансел флет. родственница искала именно такую квартиру, ибо шататься по частникам уже надоело. и оказывается найти и снять кансел флет не так уж и легко. то есть там есть свои принципы. но это более надежно и гарантировано. подозреваю, что выкупать тоже не так легко. возможно только гражданам юк, хотя могу ошибаться.
когда дают каунсил флэт, то ее дают с правом выкупа по низкой процентной ставке, некоторые выкупают и они становятся частными, вот и сдают или перепродают. подавать на каунсил флэт могут как граждане, так и все, кто из ЕС
Как говорил герой фильма любовь и голуби: «да закрутилось по пьяни до сих пор распутаться не может». Человек ко всему привыкает, и когда я переезжала в лондон я уже была знакома со всеми реалиями в той или иной степени, поэтому для меня тут мало сюрпризов было. И потом это обыкновенная реальность, в каждой стране своя специфика, разве только что на мальдивах может рай земной. А так везде свои плюсы и минусы. Я не считаю описанное чем-то ужасным, я и в этом посте указала и плюсы и минусы в том числе в картинках
( ... )
честно говоря, каких-то ужосов не увидел. то что на старые дома куча обременений - ну так это нормально, иначе старую архитектуру не сохранить, маленькие нарезки жилья - ну так дорогая недвига, это неизбежно, у нас в Питере до сих пор наверное процентов 20 - коммуналки, и когда вопрос с ними решиться не ясно. terraced houses показались очень милыми. с водой да, жестко у вас, все жалуются. за познавательную статью - спасибо
очень мало, был пик в конце 90х, когда квартиры в центре богатые люди выкупали. потом это сошло на нет (нет смысла). а государство особенно, на сколько я знаю, целенаправленно этим не занимается.
Знаю с точность 100% несколько домов в адмиралтейском районе расселяемых по реально существующей программе расселения, что позволяет сделать вывод , что таки занимаются этим целенаправленно. Жильцы не очень быстро освобождают свои милые сердцу коммуналки, в Шушары и прочие окраины ехать не хотят. На первый взгляд, что вроде бы такого: стоит себе дом на 3/4 пустой и стоит. А нет. Дом просто так стоять не может, за ним присматривает какая-нибудь управляющая компания, охраняет его от заселения бомжами, мигрантами, типа моет лестницы, убирает территорию вокруг. Далее, 1/4 нельзя оставить без света и тепла, тепло поставляется на весь дом, электричество общедомовое - тоже. Все затраты по пустующим помещениям приходится возмещать управляющим и ресурсоснабжающим компаниям из бюджета.
Comments 264
Reply
вот тут я примерную разбивку по расходам делала
http://sharla-tanka.livejournal.com/252396.html?nc=1011#comments
Reply
Reply
Reply
Reply
Не знаю, почему всяких клопов терпят лондонцы и нью-йоркцы.
Может быть, не знают про чудодейственную силу, или много подделок?
К нам реально один раз пришли опрыскиватели, и все пропало. По-моему эти препараты еще и дешевы. Всякие же старые препараты хоть на голову им брызгай, ползут только чуть медленнее. :-)
Reply
Я, конечно, утрирую, но представьте себе описание жилфонда Москвы с точки зрения таджикского эмигранта :).
Reply
Reply
Reply
Reply
з.ы. могла бы вполне быть соавтором книги "мифы и рифы заграничной жизни", я ее как то рекламировал- тоже любопытный источник о.
Reply
а не кинешь ссылку, что за книга, довольно интересно
Reply
http://tea-potter.livejournal.com/331998.html
З.Ы. Справедливости ради- напиши ради чего все эти мучения и клопов ты (и все остальные "поуехавшие" терпите )))
а то получается- мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус )))
Reply
Reply
то что на старые дома куча обременений - ну так это нормально, иначе старую архитектуру не сохранить, маленькие нарезки жилья - ну так дорогая недвига, это неизбежно, у нас в Питере до сих пор наверное процентов 20 - коммуналки, и когда вопрос с ними решиться не ясно.
terraced houses показались очень милыми.
с водой да, жестко у вас, все жалуются.
за познавательную статью - спасибо
Reply
Reply
потом это сошло на нет (нет смысла). а государство особенно, на сколько я знаю, целенаправленно этим не занимается.
Reply
Жильцы не очень быстро освобождают свои милые сердцу коммуналки, в Шушары и прочие окраины ехать не хотят.
На первый взгляд, что вроде бы такого: стоит себе дом на 3/4 пустой и стоит. А нет. Дом просто так стоять не может, за ним присматривает какая-нибудь управляющая компания, охраняет его от заселения бомжами, мигрантами, типа моет лестницы, убирает территорию вокруг.
Далее, 1/4 нельзя оставить без света и тепла, тепло поставляется на весь дом, электричество общедомовое - тоже.
Все затраты по пустующим помещениям приходится возмещать управляющим и ресурсоснабжающим компаниям из бюджета.
Reply
Leave a comment