Писал об
этом и недавно.
Я и не догадывался, что всё это будет ТАК актуально:
"Статья, посвященная испытаниям российской вакцины против covid-19, опубликованная в международном журнале The Lancet, вызвала полемику среди многих экспертов."
“Первое, что мне показалось странным, когда я прочитал статью в The Lancet, это то, что выборка пациентов, взятая для данного исследования, составила всего лишь 76 человек, по 38 - на каждую фазу исследования. Для сравнения, в ходе второй фазы клинических испытаний вакцины, разрабатываемой компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом, было задействовано более тысячи участников”, - заявил Андреев.
Что имеем по факту:
1) Любая статья имеет ошибки или требует разъяснений. Всегда. Именно поэтому в стародавние времена рассылали и вкладывали в книги листки с коррекцией. И были новые издания.
2) Если надо - можно закопать любого. Тем более когда еще и доплачивают.
3) Но: статьи в последнее время уверенно деградировали и это никого не волновало.
4) Но тут случился КОВИД... и взрывной скоростью размножились эксперты - вирусологи. А теперь и редакторы научных журналов в интернете.