Креационизм: персоналии, взгляды, заблуждения

[socialistyouth]

Оригинал взят у bolkunac в Креационизм: персоналии, взгляды, заблуждения
Оригинал взят у scinquisitorв Креационизм: персоналии, взгляды, заблуждения
Опасность креационизма в образовании - принятая 4 октября 2007 года резолюция, Парламентской ассамблеи Совета Европы (48 голосов за, против 25, Россия была против). Резолюция утверждает, что «креационизм не может

Comments

[nepilsonis_eu]

Интересный перепост.
Я сам не особо в эту эволюцию верю.

[socialistyouth]

Да ладно, Вы же марксист? Или нет?

[nepilsonis_eu]

Строго говоря, я не марксист.

Я с уважением отношусь к его сочинениям. Маркс проделал огромную работу по осознанию совеременной ему действительности. Разумеется, сейчас некоторые цитаты из Маркса выглядят нелепо, например цитата о "300% прибыли", но не следует забывать, что Маркс жил в иных условиях.

А насчёт теории эволюции я хочу даже спросить в useless_faq, уж очень эта теория неубедительна.

Я уважаю чувства уверовавших в теорию эволюции, однако как бы не вижу никаких её подтверждений.

Естественный отбор объясняет только исчезновение видов и замену их другими видами, но никак не происхождение новых видов. Есть полосатый кот и есть тигр. Кто от кого "произошёл"?

[socialistyouth]

Судя по заданному Вами вопросу о коте и тигре Вы просто не понимаете эволюцию, вот и не верите в нее.

Кот и тигр произошли от более древних видов кошачьих. Оба. А не один от другого. Вот и сохранились у некоторых видов кошек полоски или пятна. Даже у львов в малом возрасте есть рудиментарные пятнышки. Человек и шимпанзе тоже друг от друга не произошли. Они произошли от более древних приматов.