В этой теме больше пиара, чем реальной практики. Конечно же, такие разговоры призваны играть на повышение престижа Таможенного союза. Но... а) Бельгия - полноправный член ЕС. Даже более того - его центр (как столица). Понятно, что бельгицы, который каждый год раздирает внутренний разбрат, не прочь поживиться со стороны. Например, чтоб из ТС влить в себя хоть какой-то капитальчик. Но как на практике Бельгия может вступить в ТС? б) Люксембург - фактически держава-оффшор. Возможно, какой-то рос. жулик, хранящий там деньги, захотел вступить в ТС. в) Новая Зеландия - полноправный член Британского Содружества, где она чувствует себя уверенно и выходить не собирается. На закинуть подобную ложную утку (опять же с целью попытать вывоз капитала) - почему бы и нет?
Таможенный союз с Украиной не может разобраться. А уже на Новую Зеландию засматривается.
ex Oriente luxsobiainnenDecember 6 2010, 21:10:56 UTC
Игорь Николаевич, мне кажется, что Ваши соображения несколько общи - как раз не учитывают разницы в интеграционных блоках (я ж выше написал, что вне-постсоветских можно приводить лишь и только в Таможню). Вы как коллега-востоковед, так сказать, смотрите глобально и широко, и не видите мелочей в странах Запада.
По Украине - мы не можем разобраться, как Вы выразились, вовсе не с Таможенным союзом, а даже с ЕЭП (Единым экономическим пространствам), куда Украина формально входит. ЕврАзЭС или Таможенный союз Украине пока не светит - одни разговоры многолетние.
А касательно остального - Казахстан - больше всех остальных 12 республик вне ЕС, который укоренен у англосаксов в Лондоне и в Штатах. Казахских чиновников и олигархов англосаксы привечают лучше российских чиновников и олигархов.
Так что Кариму Масимову флаг в руки и пожелания удачи привести Бенилюкс и Новую Зеландию в Таможенный союз. Пользу будет всем...
Re: ex Oriente luxigor_tigerDecember 6 2010, 21:18:18 UTC
Да, есть такая проблема. Часто увлекаюсь и забываю о некоторых конкретных деталях. Свои соображения я высказал, попробую разобраться глубже. Благодаря Вам и Вашим аналитическим материалам это получится лучше.
Comments 3
Конечно же, такие разговоры призваны играть на повышение престижа Таможенного союза.
Но...
а) Бельгия - полноправный член ЕС. Даже более того - его центр (как столица).
Понятно, что бельгицы, который каждый год раздирает внутренний разбрат, не прочь поживиться со стороны. Например, чтоб из ТС влить в себя хоть какой-то капитальчик.
Но как на практике Бельгия может вступить в ТС?
б) Люксембург - фактически держава-оффшор. Возможно, какой-то рос. жулик, хранящий там деньги, захотел вступить в ТС.
в) Новая Зеландия - полноправный член Британского Содружества, где она чувствует себя уверенно и выходить не собирается.
На закинуть подобную ложную утку (опять же с целью попытать вывоз капитала) - почему бы и нет?
Таможенный союз с Украиной не может разобраться. А уже на Новую Зеландию засматривается.
Reply
Вы как коллега-востоковед, так сказать, смотрите глобально и широко, и не видите мелочей в странах Запада.
По Украине - мы не можем разобраться, как Вы выразились, вовсе не с Таможенным союзом, а даже с ЕЭП (Единым экономическим пространствам), куда Украина формально входит.
ЕврАзЭС или Таможенный союз Украине пока не светит - одни разговоры многолетние.
А касательно остального - Казахстан - больше всех остальных 12 республик вне ЕС, который укоренен у англосаксов в Лондоне и в Штатах.
Казахских чиновников и олигархов англосаксы привечают лучше российских чиновников и олигархов.
Так что Кариму Масимову флаг в руки и пожелания удачи привести Бенилюкс и Новую Зеландию в Таможенный союз.
Пользу будет всем...
Reply
Часто увлекаюсь и забываю о некоторых конкретных деталях.
Свои соображения я высказал, попробую разобраться глубже.
Благодаря Вам и Вашим аналитическим материалам это получится лучше.
Reply
Leave a comment