Из феминистического

[smirnoff_v]

Вот типичная феминистическая логика. В ответ на скандальное и идиотское заявление протоирея Смирнова сравнившего гражданских жен с «бесплатными проститутками» Захарова спросила «можно ли тоже как-нибудь назвать мужчин, «которые живут в гражданском браке»То есть в ответ на оскорбление женщин она предложила оскорбить мужчин. Такого идиотизма я,

Comments

[palatov]

Простительно. С такой внешностью не быть феминисткой непросто

[goodvim]

А не пофиг ли нам мнение попа и клоунессы? Вот лично мне - плевать на этот бл***ский цЫрк :)))
Союз двух (мужчины и женщины) не нуждается в чьём либо одобрении и накладывает взаимную ответственность исключительно на них самих.

[sharsviborga]

Хм, а если речь, допустим, об их не общих несовершеннолетних детях? 🤔

[goodvim]

Значит, либо в жизни одного из двух было горе, либо один из двух - безответственен и союз будет кратковременен по этой причине.
В абсолютном большинстве случаев "не общие несовершеннолетние дети" это дети особи женского пола от "предыдущего союза" который женщина посчитала некомфортным и сознательно вышла из него забрав себе (при содействии органов насилия "государства")общих несовершеннолетних детей.

[sharsviborga]

Да, речь именно о безответственности, которая даёт одобрение любой ерунде.

[memedovskij_z]

При этом сама попытка оскорбить мужчин довольно глупая. Она попробовала работать по аналогии: если гражданские жёны - бесплатные проститутки, то гражданские мужья - "бесплатные" клиенты проституток. Но беда в том, что для клиентов проституток в русском языке нет специального названия, тем более оскорбительного. То есть ответ на её "остроумный" вопрос очень прост: нет, никак нельзя назвать таких мужчин, даже если очень хочется.

[ext_5145561]

Читал где то что во Франции муж проститутки ( если знает чем она зарабатывает и ведёт с ней совместное хозяйство ) считается сутенёром .

[memedovskij_z]

Ну, это логично. И прикольно, что так. Но к обычному незарегистрированному браку слабо приложимо ИМХО. "Бесплатный сутенёр" - как-то не о том.

[zyrlin]

А если женщина живет с двумя или с несколькими мужчинами и со всех них тянет деньги? Как мужчины могут определить, кто из них обманутый муж, а кто клиент проститутки?

[sery_kardinal]

Недавно узнал, что в Древнем Египте супружество вообще никак не регулировались. Три тысячи лет ничего не регистрировалось, т.е. никаких документов не найдено, и все были счастливы.

Зато нашли любовную лирику. Её писали как мужчины, так и женщины. По-видимому у них получилось подлинное равенство.

[anonymous]

Очень странно видеть удивление словам священника от лиц, не являющихся его целевой аудиторией.

[zyrlin]

Как это? Считается, что если россиянин не еврей, не татарин, не баптист и не запрещенный иеговист, то он является православным, а стало быть принадлежит к целевой аудитории православного священника.