Сталин - Путин - либерасты
Насаждаемая правящим классом буржуазная методология сводит историю к деяниям «великих личностей» превращает громадное большинство населения в эти самые «винтики», становящиеся игрушками в руках политиков. Правящий класс заставляет трудящихся метаться «от Понтия к Пилату», выбирая, на кого им молиться, на Сталина, Ельцина или Путина, ждать нового « ( Read more... )
Comments 3
*Именного государственная бюрократия МОГЛА присваивать себе труд остального трудящегося населения и именно «благодаря» своему «месту в определенном укладе общественного хозяйства». При этом «остальное трудящиеся население» было обычными пролетариями, продающими свою рабочую силу за заработную плату. Ничего нового для марксизма. Слово Энгельсу:*
«Но ни переход в руки акционерных обществ, ни превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил... Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки" (К. Маркс, Ф. Энгельс, Соч., т. ( ... )
Reply
"Но ни переход в руки акционерных обществ, ни превращение в государственную собственность не уничтожают {290} капиталистического характера производительных сил. *Относительно акционерных обществ это совершенно очевидно. А современное государство опять-таки есть лишь организация, которую создает себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов.* Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до ( ... )
Reply
Поэтому рассматривая будущее, они оперируют прошлым. Берут старую, хорошо им известную, форму буржуазного парламентского демократического представительского государства(империю) и наполняют его новым содержанием: президент(властитель пре-Красный ), коммунистическая партия у власти, депутатская массовка, состав которой определяется верхушкой партии и, далее, по нисходящей.
И все это устройство они гордо объявляют государством диктатуры пролетариата!!!
Но, это мелкобуржуазное видение вопроса. Видение людей, с диалектикой не знакомых.
А ведь есть единая универсальная диалектика форма и содержания любого процесса(посмотрите в любой учебник), которая справедлива и для процесса государственного устройства. Форма и содержание - это диалектическое единство, противоположности взаимодействуют, влияют друг на друга, определяют друг друга ( ... )
Reply
Leave a comment