Браво! И почему наивные размышления? Очень правильная и реалистическая позиция, очень трезвый взгляд на мир, за исключение одного тезиса- тезиса о том, что капитализм умирает. Капитализм смог приспособится к тому, что он "закончил освоение всех имеющихся свободных рынков планеты и был вынужден перейти от экстенсивной модели своего существования к модели интенсивной, что потребовало перестройки всего механизма жизни общества человечьего" Так и через соцсети, через глобальный контроль за каждым капитализм перейдёт в новую стадию цифрового феодализма.
Я хочу её перепостить. Вы наконец то признали отсутствие пролетариата- " отсутствие классовой структуры является и причиной слабости движения." В понедельник, даст Бог, прочитаю внимательно.
Разве сегодня отсутствует наемный труд? Пролетариат вовсе не отсутствует. Его, наоборот, более 80% и его количество постоянно увеличивается, т.к. крупные монополии пролетаризируют интеллигенцию и мелкую буржуазию.
Солнышко! Товарищ. Проблема уже в том, что населюкам не свойственно мышление даже в рамках формальной логики. Я постоянно вижу, что населюки оккупированной территории даже не подозревают, что существуют обобщенные понятия, обладающие существенными, систематизирующими свойствами. А осознать невещественные понятия они в принципе не способны. Мозг, как рабочий механизм, отсутствует. Пример: они не видят разницы между понятиями "богатый" (материально обеспеченный) и "буржуй" (эксплуататор).
Мозг человека развился не от сырости и не от солнышка. Мозг развился из-за объективной потребности выжить. Так что, когда клюнет жареный петух, мозги напрягутся и освоят и обобществленные понятия и невещественные...
Мозг развился в процессе отбора, где основным фактором влияния был другой человек, социум бы самым сложным элементом окружения индивида, и тот, кто лучше всего взаимодействовал с другими индивидами оставлял больше потомства. Это самоподдерживающееся развитие, автокаталитическое, если угодно. Остальной мир был не так важен, как возможность коллективных действий. Потому человеку удалось нарастить такое огромное количество нейронов (дело в количестве логических элементов, а не в весе мозга).
Пока что разобщённость не мешает выживанию, как и религия, узкий кругозор и так далее. Не настолько плоха ситуация. Да, когда петух клюнет, прежние механизмы отбора завращаются с новой силой, и перед этим нужно успеть организоваться по новым признакам, которые, впрочем, Ленин указал более ста лет назад. К ним можно кое-что прибавить, для уточнения, с высоты нынешней научной картины мира, без сомнения.
Умение, любое, даже умение мыслить, формируется или не формируется под влиянием окружения. Чем сложнее окружение, тем больше умений, и тем сложнее интеллект. Если нет ресурсов - нет умений, нет интеллекта, получается потребитель неспособный к рефлексии, размышлениям, построениям сложных суждений.
Нет у людей ресурсов, они все у буржуев-капиталистов-обеспеченых-богатых людей с кругозором креветки, неспособных в той же степени к сложным суждениям, иначе они б на свои триллионы уже давно добились бы фантастических прорывов в науке и технике, вытребовал бы лично для себя бессмертия и жили б в левитирующих пирамидах из золота :)))) Так как этого ничего нет, все эти безосы и гейтсы - простые идиоты.
"Мы в плену тактических схем Маркса " "Мы в плену тактических схем Ленина "
А может выйти из плена тактических схем придуманных больше века назад, а попытаться понять основные положения теории Маркса и её смысл? А потом, исходя из них, самим разрабатывать тактические схемы?
пс. Извините что через месяц, только что наткнулся.
Именно так. Мир изменился и те тактические схемы, которые применял Ленин уже не катят. Особо подчеркну, - именно только тактические. Стратегические цели остались те же самые.
Стратегические цели ещё нужно сформулировать. Маркс хорошо описал и проанализировал существовавшие до него и при нём общественные строи, но что потом? Дальше область гипотез.
Comments 75
И почему наивные размышления?
Очень правильная и реалистическая позиция,
очень трезвый взгляд на мир, за исключение одного тезиса-
тезиса о том, что капитализм умирает.
Капитализм смог приспособится к тому, что
он "закончил освоение всех имеющихся свободных рынков планеты и был вынужден перейти от экстенсивной модели своего существования к модели интенсивной, что потребовало перестройки всего механизма жизни общества человечьего"
Так и через соцсети, через глобальный контроль за каждым капитализм перейдёт в новую стадию цифрового феодализма.
Reply
Reply
Вы наконец то признали отсутствие пролетариата-
" отсутствие классовой структуры является и причиной слабости движения."
В понедельник, даст Бог, прочитаю внимательно.
Reply
Пролетариат вовсе не отсутствует. Его, наоборот, более 80% и его количество постоянно увеличивается, т.к. крупные монополии пролетаризируют интеллигенцию и мелкую буржуазию.
Reply
Солнышко! Товарищ. Проблема уже в том, что населюкам не свойственно мышление даже в рамках формальной логики.
Я постоянно вижу, что населюки оккупированной территории даже не подозревают, что существуют обобщенные понятия, обладающие существенными, систематизирующими свойствами. А осознать невещественные понятия они в принципе не способны. Мозг, как рабочий механизм, отсутствует.
Пример: они не видят разницы между понятиями "богатый" (материально обеспеченный) и "буржуй" (эксплуататор).
Reply
Так что, когда клюнет жареный петух, мозги напрягутся и освоят и обобществленные понятия и невещественные...
Reply
Пока что разобщённость не мешает выживанию, как и религия, узкий кругозор и так далее. Не настолько плоха ситуация. Да, когда петух клюнет, прежние механизмы отбора завращаются с новой силой, и перед этим нужно успеть организоваться по новым признакам, которые, впрочем, Ленин указал более ста лет назад. К ним можно кое-что прибавить, для уточнения, с высоты нынешней научной картины мира, без сомнения.
Reply
Нет у людей ресурсов, они все у буржуев-капиталистов-обеспеченых-богатых людей с кругозором креветки, неспособных в той же степени к сложным суждениям, иначе они б на свои триллионы уже давно добились бы фантастических прорывов в науке и технике, вытребовал бы лично для себя бессмертия и жили б в левитирующих пирамидах из золота :)))) Так как этого ничего нет, все эти безосы и гейтсы - простые идиоты.
Reply
Reply
"Мы в плену тактических схем Ленина "
А может выйти из плена тактических схем придуманных больше века назад, а попытаться понять основные положения теории Маркса и её смысл? А потом, исходя из них, самим разрабатывать тактические схемы?
пс. Извините что через месяц, только что наткнулся.
Reply
Особо подчеркну, - именно только тактические. Стратегические цели остались те же самые.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment