Хорошие вопросы! А не переродился ли весь рабочий класс в СССР в рабочую аристократию и средний класс? Ведь что такое "средний класс по Советски"? 1) Отдельная квартира 2) Мебельная стенка, хрусталь и книжный шкаф 3) автомобиль 4) Дача 5) Отдых на юге(Кавказ, Крым) Вот таким и стал рабочий класс.
Я рассматриваю рабочий класс (промышленно-фабричный пролетариат в сфере материального общественного производства), как часть пролетариата, его авангард. И?
Это один из пунктов по которому я принцилиально не согласен с балаевцами. Ну не может диктатура пролетариата быть побеждена дворцовым переворотом. Полезно было бы подискутировать по этому поводу, но боюсь у них уже сформировалась "догма" и ни к чему кроме ругани это не приведёт. Да и не готов я дискутировать по столь сложным вопросам, но почитать конструктивную дискуссию хотелось бы.
Проблемой пролетариата в СССР, было то, что его там... не было. Социализм, фактически, уничтожил классы, разрушил их. В результате никаких классов в СССР - не стало, в том числе и пролетариата. Именно поэтому, диктатура пролетариата может быть лишь временным явлением, пока еще пролетариат существует, как класс, потому что потом диктатура становится бесконтрольной, самой по себе... Грубо говоря, в СССР было всего два класса - господствующий (хотя, и с ограничениями, связанными с социализмом и запретом частной собственности) и все остальные
( ... )
Как-то у Вас всё слишком просто. В СССР класс буржуазии запретили директивно, но вовсе не уничтожили. Уничтожить его за такой короткий промежуток времени невозможно.
> Уничтожить его за такой короткий промежуток времени невозможно.
Как это невозможно? Нет капитала - нет капиталистов. Поражение в правах, для бывших буржуев, было вполне логичным и закономерно завершило процесс. Люди остались, да, а класс - исчез.
Чтобы не было капитала, необходимо отменить деньги. В условиях товарно-денежных отношений, деньги - всегда потенциальный капитал. Это мы наблюдали на всем протяжении существования СССР: буржуазия репрессирована, частный капитал запрещен, Но в наличии постоянно имелось и то, и другое. Уж их и сажали, и лбы зеленкой мазали, но перла эта мразота изо всех щелей, пока революцию не похоронила. У меня даже статья на эту тему - "Класс буржуазии в СССР". Ссылочка в конце первого абзаца данной статьи.
Спасибо большое за Ваш цикл статей! Я, пожалуй, к тому же выводу прихожу - что примерно в 30-е годы были совершены ошибки политические, тогда ещё не критичные и поправимые, но потом, годам к 70-м разросшиеся и сгубившие всё дело. И связаны они были с отходом от дискуссий, вообще организацией обсуждений решений и т.п. Тогда, ЕМНИП, это хотели заменить самокритикой, но как-то не срослось. Но вообще довольно трудно решить, какое бы решение было лучшим - допустить многопартийность (чтоб заодно дать "выхлоп" оппозиции)? оставить оппозицию в центральных органах и сделать постоянной практику содокладов, как на 14-м съезде? Увы, у меня тоже нет ответа на эти вопросы...
Как-то мы нас в России часто мечемся между двух огней - балагана и разброда, как в 90-е, с одной стороны, и закоснения в "одобрямсе", с другой стороны.
Здравствуйте. Не в "отходах" дело. Дело значительно серьезнее. После смерти Ленина Сталин для борьбы с Троцким провел "ленинский набор" в партию, который увеличил ее численность почти в 2 раза. В партию были приняты молодые рабочие(вчерашние крестьяне) не имеющие длительного пролетарского стажа. Пролетарское содержание партии было подменено мелкобуржуазной, люмпен-пролетарской и бюрократической стихией.... А в 1929г., году "великого перелома", отменой НЭПа была полностью остановлена классовая борьба пролетарских масс, которую заменила собой репрессивная бюрократическая машина. Партия перестала выражать то, что народ был в состоянии осознать. Далее вполне логично и неотвратимо произошло именно то, о чем предупреждал Ленин: "В народной массе мы(РКП(б)) все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится." (Ленин (XI съезд РКП(б), «Политический отчет
( ... )
Ничего, всё ок) В общем, согласен, только я бы не рискнул так чётко выделять поворотные моменты. Например, ЕМНИП, непосредственно Ленинский призыв (в начале 24-го) на структуру партии не так сильно повлиял, другое дело - в целом пополнение на протяжении всех 1920-х после ленинской чистки (особенно крестьянами во время периода "лицом к деревне").
Концом всяких намёков на диктатуру пролетариата является, пожалуй, конституция 36-го года с "общенародным государством". Но это скорее не поворотный момент, а констатация свершившегося.
Comments 52
А не переродился ли весь рабочий класс в СССР в рабочую аристократию
и средний класс?
Ведь что такое "средний класс по Советски"?
1) Отдельная квартира
2) Мебельная стенка, хрусталь и книжный шкаф
3) автомобиль
4) Дача
5) Отдых на юге(Кавказ, Крым)
Вот таким и стал рабочий класс.
Reply
Reply
кстати, вот лично Вы разделяете пролетариат и рабочий класс?
Reply
И?
Reply
Reply
Это один из пунктов по которому я принцилиально не согласен с балаевцами. Ну не может диктатура пролетариата быть побеждена дворцовым переворотом. Полезно было бы подискутировать по этому поводу, но боюсь у них уже сформировалась "догма" и ни к чему кроме ругани это не приведёт. Да и не готов я дискутировать по столь сложным вопросам, но почитать конструктивную дискуссию хотелось бы.
Reply
Reply
Reply
Вы продолжения читали?
Reply
Как это невозможно? Нет капитала - нет капиталистов. Поражение в правах, для бывших буржуев, было вполне логичным и закономерно завершило процесс. Люди остались, да, а класс - исчез.
PS Попалась в ленте цитата почти по теме: https://archivarius1983.livejournal.com/943044.html
Reply
У меня даже статья на эту тему - "Класс буржуазии в СССР". Ссылочка в конце первого абзаца данной статьи.
Reply
Как-то мы нас в России часто мечемся между двух огней - балагана и разброда, как в 90-е, с одной стороны, и закоснения в "одобрямсе", с другой стороны.
Reply
После смерти Ленина Сталин для борьбы с Троцким провел "ленинский набор" в партию, который увеличил ее численность почти в 2 раза. В партию были приняты молодые рабочие(вчерашние крестьяне) не имеющие длительного пролетарского стажа. Пролетарское содержание партии было подменено мелкобуржуазной, люмпен-пролетарской и бюрократической стихией....
А в 1929г., году "великого перелома", отменой НЭПа была полностью остановлена классовая борьба пролетарских масс, которую заменила собой репрессивная бюрократическая машина.
Партия перестала выражать то, что народ был в состоянии осознать. Далее вполне логично и неотвратимо произошло именно то, о чем предупреждал Ленин:
"В народной массе мы(РКП(б)) все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится." (Ленин (XI съезд РКП(б), «Политический отчет ( ... )
Reply
Концом всяких намёков на диктатуру пролетариата является, пожалуй, конституция 36-го года с "общенародным государством". Но это скорее не поворотный момент, а констатация свершившегося.
Спасибо!
Reply
Leave a comment