Дорогой/дешевый труд. Надуманное противопоставление.

[smertnyy]

Несколько раз слышал про то, что дешевый труд (крестьян) обеспечивает развивающимся странам рывок в индустриализацию. Не было бы дешевого труда, не было бы возможности для экономического роста. Это, очевидно, ошибочное утверждение.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[musashi8]

>Большую часть произведенного продукта крестьянин потребляет сам.
Если ведет натуральное хозяйство. Если выпуск товарной сельхозпродукции - нет.

>Вот между странами различия в оплате есть, между регионами есть, а в одном регионе нет.
Массовый приток дешевых рабочих рук - неважно крестьян или иммигрантов - ведет к снижению оплаты труда в регионе

>Оплата рабочим зависит от того, сколько стоил произведенный ими продукт, и какую долю от продажи этого продукта рабочие выбьют из хозяина производства в качестве своей зарплаты.

Вот именно поэтому. Рабочие выбили из хозяина производства определенные условия, а тут подвалили новые и согласны на все, лишь бы взяли.

[smertnyy]

Крестьянин не выпускает товарную продукцию, это уже сельхозрабочий. Борьба пролетариата и буржуазии постоянна. И вахта один из методов борьбы.

[musashi8]

>Крестьянин не выпускает товарную продукцию, это уже сельхозрабочий.
Вот скажем выращивает итальянский крестьянин виноград на продажу. Или польский - свиней. А остальные продукты питания покупает. Как и городские жители.

>Борьба пролетариата и буржуазии постоянна.
И приток дешевых рабочих рук всегда идет на пользу буржуазии

[smertnyy]

Посмотрите определение товарной продукции.)