Надев форму, они вдруг потеряли связь с действительностью. Давайте им поможем вернуться на землю.

[smallav]

Это краткое (насколько возможно) описание первого поста с упоминанием всех фигурантов дела.

Прошу прощения за сбивчивое изложение (ну не писатель я), получилось немного нудно и длинно, но заранее благодарю всех, кто прочтет до конца.

Оговорюсь сразу, на момент задержания я был немного выпивши, но на ногах стоял твердо и окружающую

Comments

[anonymous]

Мне кажется, что неприкасаемые для закона есть. Прикасаемыми они становятся только после того, как перейдут кому-то дорогу. Из ярких примеров Хадарковский и новый "мученик" Лужков.
В данном случае забавляет то, что вроде и прикрывать некого: ППСная деревенщина простая.. Тут то отчего сложности в наказании?

[anonymous]

Нехер пить, другъ.

[smallav]

А с чего вы решили, что содержание алкоголя в крови потерпевшего, оправдывает грабеж и избиение? Можно пострадать совершенно трезвым, вы можете просто не понравиться животному в форме.
Тут то и наступает прозрение о своей беззащитности перед бездушной машиной. Надеюсь вам и вашим близким не придется с этим столкнуться, а я и все кто мне помогают, будем делать все, что бы пострадавших от животных в форме было меньше, а оборотней за решеткой больше. Чтобы у них (животных) не было соблазна преступать закон ни на йоту.

[forrestgampoff]

Главное - зацепили оборотней. Желаю победы!

Угу

[mikolych]

А также: есть, спать глядеть и дышать. Нефиг!

[anonymous]

Спасибо автору за широкое освещение дела. Хотелось бы верить что четвёртая власть (журналистика) должна вмешаться и подтолкнуть другие ветви власти на решительные действия.

Интересно какова формальная причина приостановки дела? Не было свидетелей? Не было большого урона или угрозы жизни? Чем следователи аргументируют своё бездействие?

[smallav]

так как улики только косвенные и отсутствует признание боятся, что суд не примет сторону обвинения. Как было сказано: с признанием работать легко )))) а вот добывать доказательства (это уже высший пилотаж)не все сотрудники прошли полиграф (но это не принимается судом в виде доказательств)т.е. даже не косвенные улики.
Вообще, впоследствии опишу полный алгоритм действий потерпевшему в таких случаях. Чтобы не было моих ошибок

Про суд

[mikolych]

по уголовным делам установка - как можно меньше оправдательных приговоров. Ну да твои адвокаты этолучше могут объяснить. У тебя две реальные опасности:
- "переведут стрелки": закроют по формальным основаниям или слегка нарушив закон, тогда ты будешь уже оспаривать не нарушение закона ментами, а нарушение при закрытии
- квалифицируют по какой-нибудь незначительной статье и/или прекраят в зале суда

Да, и будь осторожен. Когда я в аналогичной ситуации "припер к стенке" мне вкатилили 306 (заведомо ложный донос) объяснив: или мы на нарыили ты по 306. Я, разумеется, оспариваю. Но дело очень долгое (уже четвертый год пошелтолько по этому эпизоду) и малополезное - вмест наказания засранцев меня заставили бороться с системой. В одиночку может не хватить ресурсов.
А уголовные дела (даже очевидные) могут тянуться очень долго. Это, например (http://snt-vesna.org.ru/law_issues/case_12510) так и не расследовано до сих пор.

Re: Про суд

[smallav]

Система порочна, в суд не хотят передавать дело без признания ментов. Следователи не компетентны или делают такой вид, плюс скорее всего установка руководства из-за большого резонанса, если осудят то сразу СЕМЬ человек. Следователь не слышит ни одного моего довода, за то чушь которую несут менты воспринимает не моргнув глазом. Руководство снимает всю ответственность с себя, типа следователь фигура не зависимая, а следователь говорит ты же понимаешь, что все решения мне советует руководство. Как сказал мне Перов (начальник УВД области) впервые административное дело вызвало у них такой переполох. Со сроками понимаю, что все будет не быстро, но очень хочется увидеть их на скамье подсудимых.

[anonymous]

"Полицейский комиссар сказал, что все это увертки, так как отличить полицейского от бандита не так уж трудно. В ответ на это стрелявший из пистолета сказал, что теперешнего полицейского не отличишь от бандита, так как полицейские часто действуют заодно с бандитами, бандиты же переодеваются в полицейскую форму, чтоб удобнее было грабить. В результате честному коротышке уже совершенно безразлично, кто перед ним - бандит или полицейский."

(c)Николай Носов. Незнайка на Луне.

[anonymous]

Все идет к тому, что из одного сосуда с названием "милиция" это "говно" перетечет в другой сосуд с названием "полиция",и утопить не получается, поскольку всегда всплывает,и к сожалению, сосуды сообщающиеся.....

[anonymous]

Прикольный рассказ вам книги писать надо

[anonymous]

Да а как можно было разглядеть того кто бил ежели газом в лицо?
Апосля такого газа минут сорок плохо видишь по себе знаю

[anonymous]

походу ты мент, и сам такие вещи проделывал
сажать будем всех ))))