Ни разу в своем блоге не рекомендовал ютуб-каналов. Но не могу пройти мимо и не обратить внимание читателей. Антон Птушкин - гений. Без преувеличения
( Read more... )
Да, знаю его канал, видел несколько выпусков, и еще несколько у меня в Watch later ждут своего часа.
Хочу поделиться другим открытием - канал человека в чем-то схожий, но в совсем другом формате: он ездит по планете и общается с русскоязычными людьми, которые там на месте давно живут, а они уже рассказывают как там что. Получаются впечатления и сведения не туриста, а давно живущего. Называется канал Andrey Burenok.
Новый ролик прекрасен, да. Сколько ж раз бедняге пришлось через ледяную речку ходить: камеру поставь, пройди туда, вернись за камерой, опять обратно...
Ну тот интернет со спутников будет таки небыстрым - это же для труднодоступных районов, а не 8к видеоблоггинга от всех подряд. А в целом - да, очень похоже.
И на антенну размером с чемодан. Как её будет таскать дрон размером с муху - неясно. Про дрон размером с молекулу, не хочется огорчать уважаемого хозяина журнала, но если это не имеется ввиду молекула полимера в несколько кило, а обычная такая молекула из десятков атомов, физика не позволит. И новой физики за 50 лет не появится.
Ну, не с десяток атомов конечно. Но несколько десятков тысяч - вполне.
Если ты кому-то из 60х годов прошлого века начнешь рассказывать, что все существующие компьютеры мира через 60 лет можно будет носить в кармане джинс, тебя бы тоже на смех подняли.
"Физику не обманешь!" А охлаждение откуда брать? Одни кабели компьютера должны весить несколько тонн! Самый лучший проводник это медь (не считая серебра). Или ты новые законы химии открыл? Сколько нужно медных жил, чтобы соединить процессор и память на ферритовых стержнях, ты вообще представляешь себе? Компьютер не может быть размером меньше актового зала, не смеши народ!
Если не секрет, какую именно молекулу Вы имели ввиду в изначальном посте?
Не припомню ничего расхожего в десятки тысяч атомов. Разве что полимеры, но там можно и килограмм насинтезировать одной молекулой, под такое определение и текущие дроны попадут, не обязательно ждать 50 лет.
И про прошлый век. Я застал. 50 лет назад не то что футурологи догадывались - микропроцессоры серийно производились. Кто был хоть как то в теме - не удивились бы компьютеру в кармане, у них в кармане калькулятор лежал.
Никакой новой физики с тех пор не появилось, и не ожидается. А в существующей вменяемую оптическую систему в пару атомов не уложить, антена из микромира до орбиты не добьёт, дрон размером с муху будет с говёной оптикой и малым радиусом связи, а размером с молекулу невозможен в принципе.
Птушкин, несомненно, гений. Наверное, лучший на сейчас видеоблогер-путешественник. И по информации от общих знакомых - снимает он все-таки сам. Думаю, если задаться целью, то это можно проверить.
А вот с дронами - засада, при все большем их техническом развитии снимать ними становится все сложнее. Законодательные ограничения все жестче и жестче. Во многих развитых странах летать в крупных городах уже нельзя, а то и над городами вообще. Кучу ограничений по высоте и дальности полета, времени суток и т.п. Скоро можно будет снимать только в пустынных отдаленных местах. Да и то - в Швейцарии над природными заповедниками уже тоже нельзя летать. Плюс все эти ограничения уже заложены в сами современные дроны, в запрещенных местах они просто отказываются взлетать. Очень многие кадры, снятые несколько лет назад законно уже не переснять. Все это закономерно, конечно, но грустно :(
Это для профессиональных коптеров. А муха-коптер будет летать в 1-2 метрах над головой. Очень мало кому нужны панорамные видовые съемки, большинству интересно, чтобы лицо в кадр попадало, чтобы торговать удобней было.
А смотреть-то это все кто будет? Красивая панорама много кому понравится, а маячащую в кадре рожу тревел-блогера не вдруг удастся даже жену с тещей заставить досмотреть до конца.
Ты не путай рабский труд с лопатой и путешествия для удовольствия. Естественно это разные вещи. Строить железную дорогу с киркой и лопатой и бродить по горам с нейлоновым рюкзачком - несопоставимо.
Comments 74
Хочу поделиться другим открытием - канал человека в чем-то схожий, но в совсем другом формате: он ездит по планете и общается с русскоязычными людьми, которые там на месте давно живут, а они уже рассказывают как там что. Получаются впечатления и сведения не туриста, а давно живущего. Называется канал Andrey Burenok.
Reply
И очень рекомендую смотреть его в 4К ночью на большом экране в наушниках!
Andrey Burenok-а глянем.
Reply
Сколько ж раз бедняге пришлось через ледяную речку ходить: камеру поставь, пройди туда, вернись за камерой, опять обратно...
Reply
А в целом - да, очень похоже.
Reply
Reply
Если ты кому-то из 60х годов прошлого века начнешь рассказывать, что все существующие компьютеры мира через 60 лет можно будет носить в кармане джинс, тебя бы тоже на смех подняли.
"Физику не обманешь!" А охлаждение откуда брать? Одни кабели компьютера должны весить несколько тонн! Самый лучший проводник это медь (не считая серебра). Или ты новые законы химии открыл? Сколько нужно медных жил, чтобы соединить процессор и память на ферритовых стержнях, ты вообще представляешь себе? Компьютер не может быть размером меньше актового зала, не смеши народ!
Reply
Не припомню ничего расхожего в десятки тысяч атомов. Разве что полимеры, но там можно и килограмм насинтезировать одной молекулой, под такое определение и текущие дроны попадут, не обязательно ждать 50 лет.
И про прошлый век. Я застал. 50 лет назад не то что футурологи догадывались - микропроцессоры серийно производились. Кто был хоть как то в теме - не удивились бы компьютеру в кармане, у них в кармане калькулятор лежал.
Никакой новой физики с тех пор не появилось, и не ожидается. А в существующей вменяемую оптическую систему в пару атомов не уложить, антена из микромира до орбиты не добьёт, дрон размером с муху будет с говёной оптикой и малым радиусом связи, а размером с молекулу невозможен в принципе.
Reply
Reply
Reply
А вот с дронами - засада, при все большем их техническом развитии снимать ними становится все сложнее. Законодательные ограничения все жестче и жестче. Во многих развитых странах летать в крупных городах уже нельзя, а то и над городами вообще. Кучу ограничений по высоте и дальности полета, времени суток и т.п. Скоро можно будет снимать только в пустынных отдаленных местах. Да и то - в Швейцарии над природными заповедниками уже тоже нельзя летать. Плюс все эти ограничения уже заложены в сами современные дроны, в запрещенных местах они просто отказываются взлетать. Очень многие кадры, снятые несколько лет назад законно уже не переснять. Все это закономерно, конечно, но грустно :(
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Строить железную дорогу с киркой и лопатой и бродить по горам с нейлоновым рюкзачком - несопоставимо.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment