От чего зависит грувозность слинга?

[leoparrrd11]

Дорогие сообщницы, предлагаю порассуждать на заявленную тему

Comments

[dumka_snova_tut]

У меня всё не так. Обычные шарфы (диагональные, жаккардовые, саржевые, полотняные) чем плотнее, тем больше весят, и я очень ощущаю этот дополнительный вес шарфа плюс к ребенкиному. Поэтому грузовознее всего шарфы легкие по весу, но максимально обнимательные и упругие (с баунсом), которые удобно плотно примотать и тогда они несут. Идеальные грузовозы получаются в плетении Тривив, потому что они толстые и одновременно воздушные, лёгкие по весу, и максимально пружинят.

[leoparrrd11]

Как интересно! Никогда не брала во внимание вес самого слинга))) Но все же тут речь скорее о плетении, ведь поверхностная плотность и фактический вес тривива может быть такой-же как у плотно сотканного товарища... Но в трививе будет легче, потому что воздушность создает иллюзию легкости на плечах. Или не так?

[dumka_snova_tut]

Нет. Он сам по себе легче. И то и другое субъективно, конечно, я ничего не замеряла и не взвешивала)

[light0wl]

Нина вот отлично систематизировала) http://wrapcollection.com/instruction/winding/terminy-slingonosheniya-gruzovoznost/ По-моему, и добавить больше нечего.

[leoparrrd11]

Ооо, вот это примерно то, что крутилось в отдаленных уголках моего мозга, но не могло быть сформулировано))) Правда, не уверена, что это может помочь кому-то непосвященному)) Потому как многим просто лень вникать, а подавай алогоритм-блоксхему по выбору слинга))) Но так не бывает, поэтому все же же самый рабочий вариант - пробовать, эээх))

[ser_melifaro]

Я, как человек с текстильным образованием имею много чего добавить к приведенной статье!
Там совершенно не учитаны физические свойства распределения нагрузки в волокнистом материале! Боже, да по грузовозности материала на минимум на мешочек кандидатских и одну докторскую!
Попробую объяснить на пальцах.
*три раза попробовала, все удалила, вырвала остатки волос на голове* простите, без физических терминов никак, не могу я придумать простой наглядный пример, чтоб сразу очевидно стало.
Волокнистый материал, к которому относятся вся вся текстильная продукция, здесь: пряжа, нити, ткани - с т.з. своих физических свойств  очень специфичны, можно сказать уникальны. В частности, они растягиваются не линейно и к ним не применимы привычные нам зависомости типа: чем сильнее тянуть, тем сильнее растянется, ну или порвется. Большинство текстильных материалов сначала да, тянется пропорционально силе натяжения, но в какой-то момент срабатывает внутренняя цепкость (и у плетения, и у нити и у пряжи) и внешняя сила расходуется не на растяжение, а на

[strijik]

Спасибо огромное, очень познавательно!

[chiffa_alinka]

Первым делом проверить, а всё ли нормально с намоткой. Потому что 7 кг мысли не про "слинг менять", если это конечно не трикотаж.
Просто до 7 кг довольно часто можно намотать неаккуратно и не плотно, и тяжело не будет.

[leoparrrd11]

С намоткой там все ок, это правда очень тонкий слинг, а полотна она расправлять не хочет, потому как типа жарко))
Мне кажется, 7 кг уже не такой маленький вес, особенно когда начинаешь с 3х)) Я тоже примерно на таком весе стала чувствовать плечи в некоторых шарфах...

[chiffa_alinka]

Можно ещё с другими намотками поиграться, не только КНК с нерасправленными полотнищами. Простой крест, двойное ребозо спереди, "кенгуру".

[irina_horinova]

Присоединяюсь, у меня 12 неходячий кг, при тщательной намотке в тонких слингах носимся по 1.5-2 часа. Другое дело, что в этом возрасте ребёнок может по 200г в три дня набирать, то есть подруга ощущает именно резкий скачок веса и это для неё существенно.

[ilofon]

Тема интересная и бесконечная, так как каждому грузовозно что-то свое)) В моем общем случае я бы сказала, что до 10кг ребенка можно носить практически все, что угодно; а после 10кг перешли на шарфы плотностью примерно 260. Хотя вот, недно люблю и ношу вольгу, а у них в основном 230-240 плотность. А подруги вашей скорее всего кризис веса, тк уж 7то кг (тем паче, в многослойной) вполне унесет и тонкий шарф)) Еще выскажу непопулярное мнение: лен и конопля сами по себе какой-то грузовозности не дают. Через мои руки прошло много шарфов с мешанных составах, и, я скорее не люблю ни лен, ни коноплю, тк мало в каких шарфах с этим составом было комфортно нести. Еще добавлю, что не люблю очень толстые шарфы, под 300. Они сами по себе уже тяжеловатые, и меня как-то не вдохновили. А, и вспоминая о подруге: посоветуйте ей какой-то безпроигрышный вариант: гирих, тринити, вольгу в трививе))

[leoparrrd11]

Любовь и нелюбовь к льну и конопле это как раз про любовь к корзинкам или к баунсам. Кому легко в корзинке, тому в конопле хорошо))) я тоже не из любителей корзин, как оказалось)) но пришлось попробовать, чтобы это понять...
Да, тривив мне тоже кажется более менее беспроигрышным вариантом, тем более у меня есть тринити, дам помотать, вдруг проникнется)))

[mistira]

Отмечусь ) Любовь к корзинкам/к баунсу тоже понятие изменяемое. В 10 кило сына я конопляных павлинов продала, ибо корзина ) Намотала и продала. А теперь в 12+ мне б баунса поменьше, а то начинает сын радостно прыгать/качаться дополнительно))) И индио с коноплей нежно берегу к лету ( хотя тут еще и патерн и цвет сильно цепляет, в отличие от павлинов).

[aliya_kazanina]

У нас в 7 несидящих кг стукнул первый кризис веса - стало тяжело во всем! нас тогда спасли Яро перья со льном. Я не спец, просто поделюсь своим опытом. Мне также больше нравится носить в пухлых мягких шарфах: Трививы Мокошь, хлопковый ручник КК сердечки, шерсть Яро, шерсть Нати. Люблю пластичные, обнимательные, легко драпирующиеся, не тонюськи, с баунсом. На днях получила Ошу Ночь Бордо с туссой, да грузовозна, шикарна, но хочется еще резиновости)

[leoparrrd11]

У меня сейчас произошел почти инсайт!)) Кризис веса - это не про поиск более грузовозного шарфа, а про поиск своих ТТХ! Все ведь сначала носят в чем придется, в какой-то момент становится во всем тяжело, а потом выясняется, что в чем-то все таки легко, а в чем-то нет будь оно хоть толстое, хоть конопляное))) ееее!