"Дублер" Дэвид Николс
Стивен Маккуин - классический актер-неудачник. В фильмах ему достаются исключительно роли статистов, а в театре он назначен дублером на главную роль, но выйти на сцену ему так ни разу и не удалось. Бывшая жена снова замужем, с дочерью отношения непрочные, а теперь до кучи его угораздило влюбиться в жену более удачливого партнера по роли. Показы спектакля тем временем близятся к завершению, и если ему не выпадет шанс сыграть Байрона, он так и останется безвестным статистом...
Я продолжаю предвкушательно оттягивать чтение "Одного дня" у автора и читаю другие его книжки, на этот раз взялась за предыдущее творение.
За что люблю Николса, так это за то, что он иронично-остроумным языком доступно говорит не только о простых вещах, но и о сложных и важных. Эта история о большом мечтателе, который отказывается взрослеть. Он иронизирует над своими неудачами, самокритично комментирует свою работу и достижения и продолжает надеяться, что однажды ему достанется великая роль и он наконец-то заживет той настоящей жизнью, которую он так часто видел в фильмах, на которых вырос. Пока же он играет роли трупов и пятого бизнесмена в третьем ряду, а самой успешной его работой является роль белки в обучающем видео. И так и продолжает витать в облаках и представлять, как должны происходить события в его реальности, а не "общественной".
- И все же надо держаться за свои мечты, разве нет?
- Мечты. - Она толкнула его ногой.
- Тогда за амбиции.
- Угу, ну, здорово иметь мечты, пока они нереалистичны.
- Да, но в чем смысл реалистичной мечты?
Первую половину книги я ухахатывалась и испытывала чистый восторг, одновременно гадая, подразумевал ли Николс кого-то конкретного, выписывая обоих актеров: звезду и неудачника. Ирония и юмор в описаниях персонажей, актерской деятельности и многого другого, связанного с фильмами, тут такие меткие, что вызывают как минимум регулярные ухмылки и неподдельный интерес тех, кто любит и интересуется кино (тут даже главы ссылаются на старые фильмы). Потом ознакомительная часть с героями закончилась, и поток насмешливости оказался слегка потеснен развитием логичных и жизненно предсказуемых событий, а книга приобрела более серьезный окрас. Одновременно трогательно и забавно - это вообще фишка автора. И мечтатели, в общем, такие же - сначала забавны и заразительны, а потом в жизнь врывается реальность, из-за которой чаще люди или взрослеют, или (реже) остаются восторженными идиотами. И тут не знаешь даже, что грустнее: когда отказываешься от своей мечты или когда продолжаешь уперто ломиться в закрытые двери.
Очень трогательно переданы отношения героя с дочерью и бывшей женой, это немногое из того настоящего, что есть в его жизни, хоть он и врет им о работе, сочиняя о своих успехах. И в целом далеко не все поступки главного героя получали мое одобрение. Хуже того, далеко не всегда он вызывал у меня симпатию, чаще жалость вкупе с пониманием. Ближе к концу понимаешь, что книга-то веселая, а история на самом деле довольно грустная, и смех здесь уже с привкусом горечи от буксующего год за годом героя, который тем не менее не теряет надежду.
Минусами книги можно назвать, пожалуй, двух глуповатых главных актеров, но автор явно сделал их такими намеренно, вполне допускаю это. Причем не относительно интеллекта (тут дурак только один), а скорей в плане жизненной глупости и каких-то очевидных вещей. Еще минус - недостаточная кульминация событий, так что финальные главы мне показались сильно слабее, чем начало, какими-то простенькими и скомканными. Наверное в этом плане я сейчас похожа на Стивена, у которого в голове все тоже стильно и эпично, а в жизни все очень обыденно происходит, как в финале книги. А я сижу и как дурак все об эпичности мечтаю и чтоб вау-вау и все встали и начали аплодировать, и закадровая музыка чтоб обязательно))). Но вообще, в более поздних "Мы" автор уже набил руку и доработал кульминационную часть, так что здесь наверное все-таки недоработка новичка.
Хорошая и стоящая вещь, несмотря на упомянутые недостатки. И посмеяться вдоволь дает, и задуматься над какими-то вещами, и вроде бы финал завершенный, но оставляет после себя вопрос о судьбе персонажа. Смог ли Стивен перестать быть дублером в работе и в жизни или так и остался всего лишь запасным вариантом? Думаю, мечтатели и реалисты ответят на этот вопрос по-разному.
Оценка 4/5.