54-летняя Маргарита Юдина, которую на протестной акции 23 января в Санкт-Петербурге полицейский ударил ногой в живот, в результате чего женщина получила черепно-мозговую травму и была госпитализирована, собирается подать жалобу в СК.Я вообще не понимаю, о каких ИЗВИНЕНИЯХ может идти речь
(
Read more... )
Comments 179
Reply
А дура получила по заслугам и должна сказать спасибо, что не убили. Ибо нефиг.
Reply
Природа не терпит слабых, естественный отбор направлен на выживание сильнейших. Но цивилизованное общество не может основываться на праве сильного. Ибо если это так, то такое общество как раз нежизнеспособно и страна вслед за ним.
Reply
Это говорит о бардаке в соответствующей службе, на которую надавили, а начальство испугалось за ...
Reply
Мент поступил единственно верно в сложившейся обстановке.
Не имеет значения женщина или мужчина.
Тетка перегородила дорогу ментам во время того как они проводили задержание. У нее вполне мог быть с собой нож, она вполне могла быть не одна, в то время ка заговаривала ментам зубы, ее подельники могли напасть на метов сзади, нуитд.
Reply
Похоже, что в РФ одна властная группа уже "перешла на сторону протестующих".
Reply
В Беларуси ни один чиновник не осудил жесткие действия полиции. Вся власть едина.
Именно поэтому силовую фазу протеста удалось прекратить буквально за несколько недель, а потом додушить и "мирные" бродилки.
В Росси все только начинается. Ментов будут еще провоцировать и женщины в белом, и инвалиды, и пенсионеры, и врачи. Все по методичке. Если уступить сейчас - потом будет поздно сдавать назад.
Нельзя было извиняться перед преступником. Тетку надо было закрыть. Надолго. Она нарушила закон.
Вот за это тетка, не милиционер, получила 15 суток. Можно сказать пожалели её.
И менты в Беларуси будут выполнять свои обязанности понаведению порядка смело, без оглядки на либеральных уродов, зная что начальство их не кинет.
Reply
Там даже не было "стенка на стенку", где как-то можно было по человечески понять такой удар. Возможно, было состояние аффекта у полицейского, что он просто на автомате устранил препятствие, не понимая, что перед ним женщина.
В моем понимании, есть все-таки, должны быть, нравственные границы, через которые переступать нельзя, иначе мы просто скатимся просто в первобытное состояние, когда тот кто сильнее, тот и прав.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если власть не способна давить бунты, то их подавление «любой ценой» - решение опрометчивое. Вот в случае с Маргаритой Юдиной росгвардеец «любой ценой» отодвинул гражданку в сторону. Видео попало в интернет, посмотрели его, наверное, уже миллионы, на подавляющее большинство прочих граждан это не произвело устрашающего эффекта. Скорее наоборот. Население увидело в этой картинке как эта власть их ненавидит. Извинение перед М. Юдиной - действие, в общем, как бы логичное, имеющее целью сгладить тот негативный pr-эффект, который разошёлся по стране. Если бы это событие не попало на видео и в интернет, никаких извинений не было бы.
Reply
А так он аккуратно и профессионально убрал ее с пути.
Как он должен был поступить?
Остановиться, представиться, выслушать, подробно ответить на дебильные вопросы?
Это несанкционированный митинг с силовым противостоянием, боевая обстановка.
Выпускание теток на ментов проверенная тактика. Феминизация бунта. В следующий раз в первых рядах пойдут тетки начнут разоружать или блокировать полицейских. А вслед за тетками пойдут боевики. И мандец.
Reply
Если бы у росгвардейца был при себе ствол и руки свободны, то вполне мог бы и выстрелить. Но тогда извинения уже были бы вообще бесполезны. Энергия прямого удара ногой сопоставима (примерно равна) с дульной энергией пистолетной пули. Так что можно считать, что он и выстрелил. И вот, если бы он её убил и эта сцена разошлась по интернету, вы какой эффект предполагаете от такого происшествия?
Остановиться, представиться, выслушать, подробно ответить на дебильные вопросы?
Вы предлагаете рассматривать совершенную другую крайность и такую же нерациональную. Прошу: не надо демагогии.
Reply
У меня все четко с практической точки зрения.
Reply
Leave a comment