Сталинский рубль / современный доллар

Jul 19, 2019 14:45

.

Тут у нас недалече (20 миль / 33 км) открылся новый магазин "органической пищи". Ходил по нему, и возникла простенькая идея. Есть такой метод оценки покупательной способности валюты "по Биг Маку" (Big Mac index ( Read more... )

Leave a comment

Comments 23

maxwaxevgen July 19 2019, 19:42:46 UTC
Получается, что в СССР в 1953 году жизнь была в 5 раз дороже, чем сейчас в США.
Ибо,
- Средняя годовая стоимость продовольственной корзины в США ...$550 в месяц.

- Стоимость прод.корзины в СССР в 1953 году - 510 рублей.

А "...сталинский рубль - 5 современных долларов.."

Reply

sl_lopatnikov July 19 2019, 20:35:46 UTC
Вы правы, тут опечатка, скорее всего.

Средняя заработная плата в 1953 году 684 рубля, в 1950 - 646 рублей. Но это может значит что, все уходило на еду. Меня только 1947 год смущает.

Reply

maxwaxevgen July 19 2019, 21:07:57 UTC
Да, какая-то муть с этой " продовольственной корзиной" 1953 года.

Reply


mrbatosha July 19 2019, 20:11:44 UTC
Ну, и ко всему прочему, не забываем про то, как распределены доходы граждан
https://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2017

Reply


ext_4687610 July 19 2019, 20:37:21 UTC
Сергей Леонидович, как же так получается, что продовольственная корзина в 1947 составляла 1130 рублей?
1. Тогда, получается в пересчёте на современные деньги, более 5000$ в месяц надо было тратить на еду
2. Советские инженеры с зарплатой в 1000 рублей и все, кто зарабатывали меньше, не могли обеспечить себя продовольственной корзиной и сильно недоедали?

Reply

sl_lopatnikov July 19 2019, 20:48:53 UTC
вы правы - я уже ответил - тут мура. Но не по ценам. Цены - правильные

Reply

ext_4687610 July 19 2019, 21:02:08 UTC
Если современные цены в долларах поделить на 5, то получается очень неплохо. И это через 15 лет после войны, в которой у нас убили 27 миллионов человек и уничтожили треть национального богатства ( ... )

Reply

sl_lopatnikov July 19 2019, 23:51:21 UTC
Сафронов прав в том смысле, что это была мобилизационная экономика, заточенная на войну. Иного выхода у СССР не было.

Что касается Сталина, план преобразования природы он бы вряд ли отменил. Это был великий план. Но я не могу исключить - судя по его последней экономической работе, что СССР вполне мог пойти по пути нео-НЭПа - то есть как раз по тому пути, что сегодня называется китайским. По крайней мере Сталин, как мне кажется, достаточно ясно нащупывал этот путь. Но для этого понадобилась бы еще одна волна репрессий - как раз армии и ВПК.

Тут все не просто.

Reply


saby83 July 20 2019, 04:49:38 UTC
Я предположу, что цены после войны снижались в связи с восстановлением народного хозяйства. Т.е. грубо говоря, в 1947 году у вас была буханка на 3, а в 1953 буханка на 1 - и цены можно и нужно было снизить.

Reply

zxela10 July 20 2019, 08:58:53 UTC
Молотов говорил, что до того цены росли, поэтому после войны логично (для социализма) было начать их снижение. Ибо высокие цены угроза для промышленности. Не будет покупателей начнется затяжной кризис. Как сегодня в РФ.

Reply

nightriderz1 July 20 2019, 14:53:43 UTC
В "Кредитно-финансовая система СССР" очень хорошо описана первая денежная реформа, период войны и после нее. Здесь уже можно не опираться на чьи-то слова.

Reply

zxela10 July 20 2019, 16:27:08 UTC
Да, но КФС СССР никто читать не будет, а общий принцип в кратком изложении интересен.

> очень хорошо описана первая денежная реформа, период войны и после нее

Речь о росте цен до войны и во время. В 30-х как раз подняли закупочные цены, отменили карточки, что сказалось на ценах. Появились колхозные рынки со свободными рыночными ценами, на которые тоже давили политикой снижения гос. цен.

Reply


sergbemelay July 24 2019, 07:50:22 UTC
Ну так нечестно))
Сравнивать капитализм и социализм.
Как вы ранее написали рекламацию ВТО в отношении Китая: типа нечестная конкуренция)

Reply


Leave a comment

Up