Иерархия проблем.

[sl_lopatnikov]

.

За укропатологией, "переселением народов", мордой Гундяева и прочими парадами победы, совершенно теряются объективные проблемы человечества, которые будут так или иначе регулировать его будущее. Между тем, есть не просто "множество проблем", это множество иерархически организовано и чем выше место проблемы в иерархии, тем менее

Comments

[werwolf_tamboff]

Смысл элите Архипелага переселяться на зачищенные территории (Материка, я так понял)?

[sl_lopatnikov]

Ресурсы и территории... - Плюс быть подальше от следующей стадии зачистки.
А дальше, вполне возможно, что остаточное население не в 500 миллионов, а вообще миллионов в 50 - что соответствует примерно равновесной биологической численности человечества. Площадь сельскохозяйственных земель в мире всего 51 млн. кв. км. Сегодня на человека приходится уже меньше гектара. А нужно - в 100 раз больше как минимум: 100 ГА - меньше, чем среднеамериканская МАЛАЯ ферма.

Acreage is another way to assess farm size. According to the USDA , small family farms average 231 acres; large family farms average 1,421 acres and the very large farm average acreage is 2,086.

Акр - полгектара

[werwolf_tamboff]

Как они собираются зачищать территории тоже не понятно.
Ставка на войны-голод-болезни?
Слишком долго, трудно прогнозируемо и небезопасно с точки зрения сохранения экологической безопасности.
Разве что биологическое оружие. Но есть ли такое - надежное, управляемое?
Да и то в этом варианте более 5 миллиардов трупов утилизировать - непростая задача.

[tomaszmshow]

Как они собираются зачищать территории тоже не понятно.
Ознакомьтесь с процедурами увольнений в корпорациях. Главное, чтобы "клиент" созрел и не нашел поддержки.

Ставка на войны-голод-болезни?
Всё же затратно, наврятли.
Но есть ли такое - надежное, управляемое?
Есть очень удачное программированное. В виде таблеток с программным обеспечением например против гриппа? Пока это еще начало, но вполне рабочее направление.
Да и то в этом варианте более 5 миллиардов трупов утилизировать - непростая задача.
Сами и приберем. Вопрос что будут делать с инфраструктурой, всё же жить среди заброшенных городов...

[craftwr]

Нацизм в действии как есть.

[sl_lopatnikov]

Разумеется.
Но это - объективная реальность. И война на выживание только-только начинается.

[craftwr]

Ну значит Европу под нож как и США.

Иерархия проблем.

[livejournal]

Пользователь tatyaninden сослался на вашу запись в своей записи « Иерархия проблем.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Иерархия проблем. [...]

[zaphrail]

Что касается иерархии проблем - все верно, хотя родовые проблемы глобализации можно было бы отдельно выделить на третьем месте, после автоматизации (проблема несоответствия глобальной экономики глобальному политическому устройству), а уж потом рассматривать следствия всех трех и возможные развития ситуации

[sl_lopatnikov]

Такой сценарий возможен, если ни одна из элит не возьмет или не сможет взять на себя управляющую роль. Не похоже, что это так - судя по пропаганде гомосексуализма.

[zaphrail]

Пропаганда гомосексуализма, действительно, говорит о том, что определенные меры частью элит предпринимались. Однако, совершенно не говорит о том, что у этой части элит есть полноценная долгосрочная и не слишком утопичная стратегия: если она и имелась, то ее результаты не слишком значительны

[sl_lopatnikov]

этой части элит есть полноценная долгосрочная и не слишком утопичная стратегия

Можете не сомневаться, есть. Потому что нет идиотов.

[in_sammer]

Основная проблема современного общества - это ссудный процент. Именно он позволил кучке недолюдей сделать с миром то, что мы сейчас имеем. Эта кучка недолюдей есть раковая опухоль человечества.

[sl_lopatnikov]

"Ссудный процент" страшен только для идиотов, занимающих деньги на потребление. Антисемиты им так озабочены именно потому, что идиоты.Так не надо быть идиотами. Есть простой способ бороться с "судным процентом", если он вас пугает - не берите кредитов.

При этом, для промышленности - ссудный процент - гениальное изобретение - это способ привлечения инвестиций ничем не хуже, а во много и лучше, чем "товарищества", акции и облигации.

Просто, блин, УЧИТЕ ЭКОНОМИКУ. Или идите лесом со своим невежеством и глупостью.

[craftwr]

Пока живут на свете дураки (с)

Обжуливать он хорошо позволяет, причем с 200% прибылью ссудившему. Экономика профессор, разная бывает.

[sl_lopatnikov]

Обжуливать можно на чем угодно.
А вот плечо для развития он создает прекрасное и более гибкое, чем облигации, например. Единственное, что доход банков должен принадлежать не частным лицам, а поступать в общественные фонды. А банки должны быть исключительно государственные