On Becoming a Leader

[skitalets]

Недавно я написал пост о «полезных книгах», где перечислил несколько авторов, которые помогают задуматься о некоторых годных навыках. А на прошлых выходных я прочитал еще одну книгу, которая обязательно попала бы в этот список. Скажу больше - это одна из лучших книг, которые я прочитал за этот год.

Речь идет о книге Уоррена Бенниса (Warren Bennis)

Comments

[oskanov]

Думаю, что более точно можно перевести название так: "На пути к тому, чтобы стать лидером", это если дословно. А если литературно, то "На пути к лидерству".

За наводку спасибо. :)

[skitalets]

лингвистика - бесконечное поле для споров ) предлог on может трактоваться как "по поводу". с него часто статьи научные и законы начинаются, как у нас с "О том-то и том-то..."

[oskanov]

Андрей, спорить, конечно, можно. Если суть спора в том, чтобы переспорить, а не чтобы понять, где истина. Если открыть словарь, то значений этого предлога будет целая страница. Но, когда он используется с герундием, то переводится именно так, как я сказал. Могу более подробно обосновать, если это представляет филологический интерес. Я всё-таки лингвист, и английский моя специальность. Я данном случае не спорю. Я просто констатирую семантически правильный перевод. А верить мне или нет - дело хозяйское.

;)

[skitalets]

особенно круто спорить о лингвистике языка, который ни для одного из спорщиков не является родным )
для интереса поговорил с двумя англоговорящими коллегами (один из США, один британец), истина оказалась где-то посередине между твоим и моим вариантами. непереводимая игра слов, в общем. герундий, сцуко, опасный :)

[shri_boomer]

Я начал читать книги по этой тематике еще в 91-92 году,когда был бум на такие книги. А 10 лет назад и вплоть до 2008 года я прочитал все более или менее известные в мире книги по бизнесу,лидерству прочей мутотне.Как показала моя двадцатилетняя практика, все это не работает ))

[oskanov]

А что работает? Я не с подковыркой спрашиваю. Раз у вас есть 20 лет стажа (из контекста я понял, что управленческого), значит, очевидно, вы на что-то опираетесь. Поделитесь?

[shri_boomer]

Уже задавали этот вопрос,долго говорить))
Но если вкратце,то успех в бизнесе приходит из:
-Тотального контроля.
-Нещадной эксплуатации персонала.
-Патологической жадности к деньгам.
-Нарушения налогового и таможенного законодательства.
-Связки с административным ресурсом.

[oskanov]

Как поразительно близки в этом вопросе наши позиции (более точно я бы не сформулировал и сам, разве что поставил админресурс на первое место) и как далеки от позиции Андрея. Хотя начинал я свой бизнес именно с идеалистических мечтаний о прогрессивном и демократичном лидерстве, которые, судя по всему описаны в книге "On becomming a leader".

;)

[oskanov]

Что касается ответа на вопрос, кого можно назвать лидером в нашей стране, то я, как это не покажется странным, готов назвать М.С. Горбачёва. На мой взгляд он соответствует многим перечисленным выше критериям. Если, конечно, считать эти критерии абсолютными и верными.

:)

[skitalets]

абсолютных и верных критериев не бывает ) а поповоду Горбачева соглашусь, наверное. ему совсем других качеств не хватило, которые в России крайне необходимы (и в результате которых многие перечисленные вещи у нас "не работают")

[budimir_nsk]

Петр 1, Сталин, Лаврентьев (тот, кто Новосибирский Академгородок строил), Суворов.

[skitalets]

интересный вопрос в голове родился.
может ли цельность личности сочетаться с неполноценностью с морально-этической точки зрения или нет? может ли быть истинным лидером человек, который отдает приказы о расстреле тысяч людей? ведь если записывать Сталина, туда же можно отнести и Гитлера.
как думаете?

[budimir_nsk]

Полноценных с морально-этической точки зрения наверное не бывает. Или в монастырях, но можно ли говорить о лидерстве там, это же гордыня. ) Все относительно.
Тем более когда речь идет о политике. Дискуссионая тема в общем

[oskanov]

Лидерство - лидерством, этика - этикой, имхо.

[writerman_ru]

А зачем стремится быть лидером? Конечная цель какая? Или просто стиль такой жизни увлекателен?:)

[skitalets]

в этом нет смысла. все лидерами быть не могут по определению, но если будет больше людей, которые разберутся со своим внутренним миром и будут делать то, что им нравится, по-мелочи изменяя мир вокруг и развивая других людей, то жить будет интереснее и замечательнее