Автор грубо передергивает, заявляя: "С. Мироненко в борьбе за историческую правду, напомнив о вранье журналистов, посчитал правильным отрицать подвиг героев-панфиловцев как таковой" И где он его отрицает? А почему бы не заявить, что Мироненко отвергает любые подвиги ВОВ? Что ж скупиться на обвинения! Мироненко разбирал именно историю о 28, которую нам преподавали в школе. А это миф, запущенный журналистами, которые дальше штабов нигде не бывали. Просто миф.
И что именно я грубо передёрнул? Как ещё иначе понимать слова С. Мироненко о том, что подвиг панфиловцев - миф? Или он его понимает, как я? Нет. Для Мироненко слово миф - синоним вранья. Для вас, кстати, тоже. То есть, называя, подвиг мифом, он его не отрицает? Тогда дайте свою трактовку. Посмотрим, послушаем, взвесим. И не упрощайте миф. Когда я слышу или читаю фразу "просто миф", хочется спросить, а про бездну вы тоже так говорите? Просто бездна? Ночная, океанская... А может вы тогда говорите: просто вселенная? Просто цивилизация? Просто вечность? Просто Бог? Так вот слово миф содержит структуру, которая бесконечна для познания. Что вы понимаете под словом "просто"? На каком уровне для вас всё просто? Не то ли это "просто", которое, как говорят в народе, хуже воровства? Поясните свою позицию, пожалуйста. И тогда мы выясним, достаточно ли я был груб или надо ещё грубее?
Насчёт двух предателей. Всё не так просто как в справке. Добробабин действительно подался в полицаи. Но второй раз не сдавался. Наоборот, был мобилизован в РККА и служил до конца войны и даже, вроде, награждался. Кужебергенов же не служил немцам вообще. Он из немецкого плена в 1942 бежал. Его обвинили в добровольной сдаче в плен. Сейчас, конечно, не разобраться добровольно он сдался или нет. Но даже в худшем случае, сбежав и перейдя линию фронта, он хотел искупить вину.
Comments 46
"С. Мироненко в борьбе за историческую правду, напомнив о вранье журналистов, посчитал правильным отрицать подвиг героев-панфиловцев как таковой"
И где он его отрицает? А почему бы не заявить, что Мироненко отвергает любые подвиги ВОВ? Что ж скупиться на обвинения! Мироненко разбирал именно историю о 28, которую нам преподавали в школе. А это миф, запущенный журналистами, которые дальше штабов нигде не бывали. Просто миф.
Reply
То есть, называя, подвиг мифом, он его не отрицает? Тогда дайте свою трактовку.
Посмотрим, послушаем, взвесим.
И не упрощайте миф. Когда я слышу или читаю фразу "просто миф", хочется спросить, а про бездну вы тоже так говорите? Просто бездна? Ночная, океанская...
А может вы тогда говорите: просто вселенная? Просто цивилизация? Просто вечность? Просто Бог? Так вот слово миф содержит структуру, которая бесконечна для познания. Что вы понимаете под словом "просто"? На каком уровне для вас всё просто? Не то ли это "просто", которое, как говорят в народе, хуже воровства?
Поясните свою позицию, пожалуйста. И тогда мы выясним, достаточно ли я был груб или надо ещё грубее?
Reply
Reply
Reply
Кужебергенов же не служил немцам вообще. Он из немецкого плена в 1942 бежал. Его обвинили в добровольной сдаче в плен. Сейчас, конечно, не разобраться добровольно он сдался или нет. Но даже в худшем случае, сбежав и перейдя линию фронта, он хотел искупить вину.
Reply
Но к сути вопроса, к сожалению, почти не имеет отношения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment