Ну с учетом качества связи и артразведки и возможности стрельбы непрямой наводкой (а также наличием тягачей в артиллерии) зимой 1941-42 разбирать этот дом над блиндажем будут 45-мм ПТО и 50-мм и 82-мм минометы (последние менее вероятно) а пока они будут это делать (а делать они будут это очень долго) пулеметы в блиндаже будут выкашивать наступающих в полигонных условиях. А вообще любой объект фортификации блокируется и уничтожается если о нем знать а вот искать конкретный дом с блиндажем в деревне где этих домов...
На кафедре где из меня пытались сделать сапера (служить пришлось офицером связистом) проходили нечто подобное. В населенных пунктах вполне действеный способ увеличения устойчиости обороны.
А как же артподготовка? Или наступать без разведки на неподавленные огневые точки противника?
По поводу 45-мм ПТО и 50-мм - согласен. Они для такого дела слабое подспорье. Миномет - интереснее, особенно учитывая траекторию стрельбы и вариант попадания через крышу внутрь избы. Крыша - слабое место для любой деревяной избы. И основной источник пожароопасности. Горящая крыша - источник дыма и огня для всего строения. Обрушение ее - серьезно усложнит жизнь для тех, кто под такой избой устроил блиндаж. Дым - в первую очередь. И если запасной выход у блиндажа есть, то, вот, вентиляция, очень сомневаюсь.
Оппоненты как-то не хотят рассматривать вариант, что штурмовать такие укрепления могли не только подразделения, вооруженные исключительно стрелковым оружием, а и части при поддержке танков и артиллерии.
По поводу недостаточности я в курсе, как и по поводу неподготовленности наступлений (отсутствия точных данных разведки, слабой артподготовке и т.д). Я понимаю, что все это в 1941 году было, но насколько это было распространено? Повально и массово? Командиры-бездари гробили личный состав в лобовых атаках
( ... )
А на счет мирового рекорда сдачи в плен можно поподробнее. Если в абсолютном отношении то банально никто не воевал со столь многочисленным и сильным противником так что большое количество пленных просто следствие, а если в относительном то как бы французы нас переплюнули, да что говорить столь ныне пиаримая армия РИ в относительных величинах бежала в плен с такой скоростью все три года войны что РККА только в 1941 могла сравняться и это при том что WWII маневренная (когда котлы котлы и котлы и в плен ты попадаешь вопреки своему желании) а WWI это позиционный тупик когда чтобы перейти линию фронта и попасть в плен нужно ну очень постараться.
"пытался доказать мне, что, в общем-то, русские воевать в 1941 не умели" странно, что навело его на такую мысль? может он видел карту СССР на конец 1941? может он поинтересовался соотношением бронетехники, артиллерии и авиации перед началом войны? может сравнил соотношение потерь в 1941? как вы думаете?
Comments 17
На кафедре где из меня пытались сделать сапера (служить пришлось офицером связистом) проходили нечто подобное. В населенных пунктах вполне действеный способ увеличения устойчиости обороны.
Reply
По поводу 45-мм ПТО и 50-мм - согласен. Они для такого дела слабое подспорье. Миномет - интереснее, особенно учитывая траекторию стрельбы и вариант попадания через крышу внутрь избы. Крыша - слабое место для любой деревяной избы. И основной источник пожароопасности. Горящая крыша - источник дыма и огня для всего строения. Обрушение ее - серьезно усложнит жизнь для тех, кто под такой избой устроил блиндаж. Дым - в первую очередь. И если запасной выход у блиндажа есть, то, вот, вентиляция, очень сомневаюсь.
Оппоненты как-то не хотят рассматривать вариант, что штурмовать такие укрепления могли не только подразделения, вооруженные исключительно стрелковым оружием, а и части при поддержке танков и артиллерии.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
странно, что навело его на такую мысль?
может он видел карту СССР на конец 1941?
может он поинтересовался соотношением бронетехники, артиллерии и авиации перед началом войны?
может сравнил соотношение потерь в 1941?
как вы думаете?
Reply
Reply
да ты шо?
а это кто?
( ... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment