"ЛИСТАЯ СТАРУЮ ТЕТРАДЬ РАССТРЕЛЯНОГО ГЕНЕРАЛА" (ПРОДОЛЖЕНИЕ - 1)

Mar 31, 2016 02:32

Продолжу начатую вчера тему еще несколькими цитатами из книги Григоренко Петра Григорьевича  "В подполье можно встретить только крыс".

Григоренко о НЭПе и селе в начале 20-х

"Село, всколыхнувшееся под благотворным воздействием тех, хотя и ограниченных, но вполне реальных экономических свобод, которые давала Новая Экономическая Политика, с ( Read more... )

Голод 1933, Украина, Воспоминания дневники мемуары

Leave a comment

Comments 17

livejournal March 31 2016, 03:38:00 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


thor_2006 March 31 2016, 03:49:26 UTC
Гм, в начале 30-х курсантский (sic -!) паек включал в себя "белый хлеб, масло, рыбу, икру, сыр, печенье, конфеты, папиросы". Икру и сыр с печеньками? Генерал явно что-то путает...

Reply

skaramanga_1972 April 1 2016, 07:36:20 UTC
Очень может быть. По икре - абсолютно согласен. Ради интереса и сравнения пересмотрел нормы обеспечения военнослужащих Красной Армии в годы войны. Хотя это не совсем корректно, но меня интересовал исключительно ассортимент полагающихся продуктов. Взял самый "жирный" контингент - лётно-технический состава ВВС Красной Армии ( ... )

Reply


sven_svensen March 31 2016, 06:45:49 UTC
Он задержал мою руку: «Постой. Тебе же еще нужна справка, что колхоз отпустил твоего отца на заработки, а то ж в городе его не пропишут"

А разве зимой 1931 года уже была обязательная прописка? Она же вроде появилась вместе с паспортной системой?

"Институт прописки был введен в СССР в 1922г. с целью обеспечения органов власти полной информацией о жителях, проживающих населенных пунктах страны и всех их передвижениях. До 1932г. прописка носила уведомительный характер. Обязанность производить постоянную и временную прописку и выписку населения исполняли жилищные органы. Они делали это по заявлениям прибывших или выбывающих лиц."
В 1932г. в Советском Союзе была введена единая паспортная система

Постановление ВЦК и СНК от 27.12.32г. «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов»
"

Reply

skaramanga_1972 April 1 2016, 07:42:53 UTC
По поводу справки.

Уж не знаю, в каком это было году, но до войны - это точно. Моя бабушка, из села Хмельницкой области, вместе с подругами ездила в Москву, на стройку. Как там ее отпустили из села, я не в курсе, но факт остается фактом. Дед, потом, правда, приехал и забрал ее назад в село. А так был бы я сейчас москвичом, и россиянином.

Reply


stalinetz_s65 March 31 2016, 09:02:17 UTC
Григоренко врёт через слово. Хрень на тему якобы взорванной перед войной "линии Сталина" - его авторства.

Reply

skaramanga_1972 April 1 2016, 08:02:16 UTC
А я считал, что Резуна. Даже, где-то в своих "закромах" читал по этому поводу рецензию на эту его выдумку.

p.s.

Покопался в "закромах" и нашел указанную выше статью Михаила Свирина. Таки да, Резун опирался именно на Григоренко. Генерал соврал. И смачно так соврал.

Reply

stalinetz_s65 April 1 2016, 10:27:08 UTC
Антисоветчики - патологические лжецы. И очень любят ссылаться друг на друга как на исторические источники.
Уверен, на паскудную диссертацию о Власове Путин сошлётся уже через годик-другой.

Reply

skaramanga_1972 April 1 2016, 11:11:00 UTC
"Антисоветчики - патологические лжецы"

Считаю такой подход слишком упрощенным. Да, враки там есть (в мемуарах Григоренко, например), но нужно отдать должное, и здравое там тоже присутствует. Пример в сегодняшнем материале:

http://skaramanga-1972.livejournal.com/431471.html

В его словах о Сталине есть и такое, за что нынешние антисоветчики бросили бы в Григоренко не один ком грязи.

Reply


Это ложь. И чтобы не быть голословным, я ... ext_3272881 April 1 2016, 09:42:09 UTC
То, что это ложь, известно и воспринято всеми, кто способен к восприятию. За последние более, чем 10 лет, вопрос "голодомора" в блогосфере изучен и рассмотрен всесторонне, как редко какой другой. Во многих случаях тема на интернет-площадках разложена на достаточно высоком научном уровне. По моему скромному мнению, довольно цельно и компактно вопрос освещен здесь http://ihistorian.livejournal.com/330166.html уважаемым автором.
Потому нет смысла еще раз метать бисер перед теми, кто все равно не воспримет еще одно разоблачение лжи, а использует "голодомор" как инструментарий в "боротьби" известно кого с кем...

Reply

Re: Это ложь. И чтобы не быть голословным, я ... skaramanga_1972 April 1 2016, 11:15:30 UTC
Вопрос голода 1932-1933 года, к сожалению, изучен еще не достаточно, что подтверждается, например, присутствием огромного числа спекуляций на эту тему касательно жертв голода и его "организаторов".

Коллегу, на которого вы сослались я знаю достаточно давно. Он собирается в соавторстве с товарищами написать на эту тему историческую работу. Посмотрим, что в результате получится.

Reply

Re: Это ложь. И чтобы не быть голословным, я ... ext_3272881 April 2 2016, 10:55:38 UTC
Разумеется. Посмотрим. Но эта работа будет уже из жанра научных публикаций, коих "узок круг и далеки они от народа"(с) :) ...
А результат будет нормальным, ибо автор и группа его соисследователей в работе над вопросом придерживаются научной методологии, а не идеологического "план-задания".

Reply

А что вы предлагаете? skaramanga_1972 April 2 2016, 11:37:10 UTC
Но эта работа будет уже из жанра научных публикаций, коих "узок круг и далеки они от народа"(с)

Это смотря что считать народом. Если разную школоту без мозгов, то это одно дело, если людей думающих, опирающихся не на веру в факт (потому, что так сказала "голова в телевизоре"), а на документ из архива, конкретный научный источник - другое дело. Это разный уровень!

"Высокая планка определяет и высокий результат". Это моя цитата.

Reply


Leave a comment

Up