Продолжу
начатую вчера тему еще несколькими цитатами из книги Григоренко Петра Григорьевича "В подполье можно встретить только крыс".
Григоренко о НЭПе и селе в начале 20-х
"Село, всколыхнувшееся под благотворным воздействием тех, хотя и ограниченных, но вполне реальных экономических свобод, которые давала Новая Экономическая Политика, с
(
Read more... )
Comments 17
Reply
Reply
Reply
А разве зимой 1931 года уже была обязательная прописка? Она же вроде появилась вместе с паспортной системой?
"Институт прописки был введен в СССР в 1922г. с целью обеспечения органов власти полной информацией о жителях, проживающих населенных пунктах страны и всех их передвижениях. До 1932г. прописка носила уведомительный характер. Обязанность производить постоянную и временную прописку и выписку населения исполняли жилищные органы. Они делали это по заявлениям прибывших или выбывающих лиц."
В 1932г. в Советском Союзе была введена единая паспортная система
Постановление ВЦК и СНК от 27.12.32г. «Об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописке паспортов»
"
Reply
Уж не знаю, в каком это было году, но до войны - это точно. Моя бабушка, из села Хмельницкой области, вместе с подругами ездила в Москву, на стройку. Как там ее отпустили из села, я не в курсе, но факт остается фактом. Дед, потом, правда, приехал и забрал ее назад в село. А так был бы я сейчас москвичом, и россиянином.
Reply
Reply
p.s.
Покопался в "закромах" и нашел указанную выше статью Михаила Свирина. Таки да, Резун опирался именно на Григоренко. Генерал соврал. И смачно так соврал.
Reply
Уверен, на паскудную диссертацию о Власове Путин сошлётся уже через годик-другой.
Reply
Считаю такой подход слишком упрощенным. Да, враки там есть (в мемуарах Григоренко, например), но нужно отдать должное, и здравое там тоже присутствует. Пример в сегодняшнем материале:
http://skaramanga-1972.livejournal.com/431471.html
В его словах о Сталине есть и такое, за что нынешние антисоветчики бросили бы в Григоренко не один ком грязи.
Reply
Потому нет смысла еще раз метать бисер перед теми, кто все равно не воспримет еще одно разоблачение лжи, а использует "голодомор" как инструментарий в "боротьби" известно кого с кем...
Reply
Коллегу, на которого вы сослались я знаю достаточно давно. Он собирается в соавторстве с товарищами написать на эту тему историческую работу. Посмотрим, что в результате получится.
Reply
А результат будет нормальным, ибо автор и группа его соисследователей в работе над вопросом придерживаются научной методологии, а не идеологического "план-задания".
Reply
Это смотря что считать народом. Если разную школоту без мозгов, то это одно дело, если людей думающих, опирающихся не на веру в факт (потому, что так сказала "голова в телевизоре"), а на документ из архива, конкретный научный источник - другое дело. Это разный уровень!
"Высокая планка определяет и высокий результат". Это моя цитата.
Reply
Leave a comment