СТАЛИНГРАД. ЧАСТЬ 5. ЗА ВОЛГОЙ ЗЕМЛИ НЕТ! (ПРОДОЛЖЕНИЕ-2)

Sep 10, 2015 00:02

Сегодня я несколько нарушу хронологию событий. В принципе, я как раз подошел к моменту, когда нужно было начинать материал о контрнаступлении наших войск под Сталинградом, но я решал, раз уж до этого я выкладывал материал о битве внутри самого города, то, возможно, будет логичным дать фото о завершающем периоде этих боев, а фото о контрнаступлении ( Read more... )

Снайперы, Фотогалерея, Разведчики, Сталинград, Боги войны, О советском солдате, Военврачи и медсестры

Leave a comment

Comments 19

idealist_t September 9 2015, 17:30:30 UTC
Впечатление непрерывного боя в развалинах города.

Reply

skaramanga_1972 September 9 2015, 18:31:26 UTC
Это мой стиль подачи фотографий. Стараюсь ему следовать в каждом посте, даже если иногда по датам фото не соответствуют, но соответствуют по контексту.

Reply


pascendi September 9 2015, 18:15:29 UTC
А из чего стреляет сержант Серов?
Какая-то горная пушка?

Reply

skaramanga_1972 September 9 2015, 18:51:07 UTC
Оригинал надписи к этой фото:

"Орудийный расчет сержанта А.Г. Серова (45-я стрелковая дивизия) в одном из цехов завода «Красный Октябрь» в Сталинграде. Декабрь 1942 г."

По поводу пушки, сначала я решил, что это 122-мм орудие образца 1910/1930 года, но, потом все-таки, остановился на 76,2-мм полковой пушке обр. 1927г.

Reply

pascendi September 9 2015, 18:55:08 UTC
Да, скорее всего, она -- с оторванной верхней деталью щита.

Reply

skaramanga_1972 September 9 2015, 18:57:54 UTC
Верхняя часть щита отбрасывалась!

http://alexandrkandry.narod.ru/html/weapon/sovet/artelery/artpoderjki/1927.html

Reply


СТАЛИНГРАД. ЧАСТЬ 5. ЗА ВОЛГОЙ ЗЕМЛИ НЕТ! (ПРОДОЛЖЕНИЕ-2) livejournal September 9 2015, 19:41:32 UTC
Пользователь pontokot сослался на вашу запись в своей записи « СТАЛИНГРАД. ЧАСТЬ 5. ЗА ВОЛГОЙ ЗЕМЛИ НЕТ! (ПРОДОЛЖЕНИЕ-2)» в контексте: [...] Оригинал взят у в СТАЛИНГРАД. ЧАСТЬ 5. ЗА ВОЛГОЙ ЗЕМЛИ НЕТ! (ПРОДОЛЖЕНИЕ-2) [...]

Reply


norilchanin1 September 10 2015, 11:13:17 UTC
мда, незавидна судьба кошки с листовкой. Если и выполнила задание по доставке то была вероятно съедена.

Reply

skaramanga_1972 September 10 2015, 11:16:22 UTC
Вы знаете, об этом я как-то не подумал. Хотя, в общем-то, очевидная реакция умирающих от голода немцев.

Reply


norilchanin1 September 16 2015, 08:04:51 UTC
Кстати, вопрос возник, что мешало немцам завалить наших итальянскими и румынскими трупами в городе? Понятно что если пустить на самотек - то побегут сдаваться, но если с умом....

Reply

skaramanga_1972 September 16 2015, 08:20:40 UTC
Союзников немцы использовали там, где не хватало собственных сил - на флангах наступающей группировки. Они прекрасно понимали цену боеспособности этих частей, поэтому, при первой возможности, усиливали их своими частями, а также, для улучшения их управляемости и координации действий, направляли туда своих офицеров связи. Но так как собственных резервов катастрофически не хватало, то все это не дало желаемый результат. Наши ударили именно по германским союзникам.

Использовать их на острие основного удара просто не имело смысла ввиду их "боеспособности".

Reply


Leave a comment

Up