Надо ли устраивать из любого «культпохода» шоу (как в США), или экскурсия должна превращаться, прежде всего, в «школьный урок» (как в России)? Для «чистоты эксперимента» я выбрал две «фабрики грёз», что предполагает сходный материал и позволяет наглядно убедиться в его разном представлении.
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В СССРе кинематограф всегда был (за очень редким исключением) системой формирования и контроля политического общественного мнения. Помните Ленина - «Из всех искусств для нас важнейшим является кино»? Его реальная коммерческая состоятельность не имела никакого значения. Тогда вообще всё было государственным. Конечно, были и коммерчески успешные фильмы, но они всё равно никогда не были самостоятельными коммерческими предприятиями ( ... )
Reply
Reply
По поводу «счастливого конца» есть следующие соображения - хеппи энд это вообще самый востребованный вариант развития сюжета во всём (!) народном творчестве. Именно народное творчество (сказки, мифы, былины и т.д.) всё целиком сводится к счастливому концу, т.к. только в нём, по сути, и есть единственная потребность народа. Народу нужны счастливые переживания. Вы не найдёте ни одной (!) народной сказки, которая закончилась бы как-то иначе. Ни одной! Хеппи енд востребован народом на генетическом уровне))) Это авторское повествование может выражать фатальные формы развития сюжета, вспомните того же ( ... )
Reply
Reply
ну и что. что из стекла и в масштабе 1:72
Reply
Хороший репортаж
Reply
Leave a comment