Ищем бумагу а находим камень
Есть предположение, что до XVIII века Россия вела летоисчисление от Сотворения Мира в Звездном Храме, когда воюющие народы, держава Великой Расы (современность - Россия), которая одержала победу, и империя Великого Дракона (Китай), заключили мир, или "сотворили" его. Таким образом, возникла и новая (наша древняя) система отсчета времени, которую использовала Россия до Петра Великого. Когда Русь приняла христианство, было введено византийское летоисчисление от сотворения мира по Библии, оно существовало параллельно славяно-арийскому календарю.
Эту версию я первый раз услышал от Александра Хиневича и насколько я понял именно илинги стали первыми кто заговорил об этом.
Все это очень патриотично, заманчиво и интересно, но как любитель поиска перекресной информации и фактов я попытался найти хоть какие то следы подтверждающее эту версию.
На момент написания статьи (2014 год) на дворе 7522 С.М.З.Х. а точнее:
7522 Лѣто от СМЗХ - Сотворения Мира в Звёздном Храме (5 508 до р.х.)
13022 Лѣто от Великой Стужии (Великого Похолодания) (11 008 до р.х.)
40018 Лѣто от 3-го Прибытия Вайтманы Перуна (38 004 до р.х.)
44558 Лѣто от Сотворения Великого Коло Рассении (42 544 до р.х.)
106792 Лѣто от Основания Асгарда Ирийского (от 9 Тайлетъ) (104 778 до р.х.)
111820 Лѣто от Великого Переселения из Даарии (109 806 до р.х.)
143004 Лѣто от периода Трех Лун (140 990 до р.х.)
153380 Лѣто от Асса Деи (151 336 до р.х.)
165044 Лѣто от Времени Тары (163 030 до р.х.)
185780 Лѣто от Времени Туле (183 766 до р.х.)
211700 Лѣто от Времени Свага (209 686 до р.х.)
273908 Лѣто от Времени х’Арра (271 894 до р.х)
460532 Лѣто от Времени Дары (458 518 до р.х.)
604388 Лѣто от Времени Трех Солнц (начало Даарийского летоисчисления) (602 374 до р.х.)
957522 Лѣто от Времени появления Богов (955 508 до р.х.)
1,5млрд Лѣто от прибытия на Мидгард первой вайтмары Великой Расы Рода небесного
Знаем, что реформа Петра Первого превратила 7208 год в 1700 то есть отъела 5508 лет. Если посчитать, то получится 2014-1700+7208 = 7522 год по допетровскому летоисчислению, что точно совпадет с версией летоисчисления от С.М.З.Х.
Считается что год сотворения мира, 5509 до нашей эры, был рассчитан константинопольскими толкователями Священного Писания в 353 году по приказу императора Констанция.
Посчитаем - 2014+5508 = 7522 - то же самое что и допетровская дата.
Но, что конкретно понимается под датой сотворения мира рассчитанный еще аж в 353 году? Оказывается не сотворение земли и неба, как можно подумать, а это дата от создания Богом Адама. Само сотворение мира никак не обозначено, и мало просто отнять 6 дней. Объяснение такое - 6 дней сотворения мира по ветхому завету, это для Бога, оказывается, дни, а для человеков - миллионы лет, но так как людей еще не было, то и считать некому.
Таким нехитрым способом библейскую картину мира можно растягивать как угодно долго вглубь, и вот уже вписываются туда и динозавры и ледники и все что хочешь. Только человека до 5509 г.н.э. там быть не может. Кстати, многое объясняет в нежелании официально признать, например, возможность сосуществования людей и динозавров вместе не правда ли?
Оставим эти сказки на совести тех кто их выдумывает, отметим только тот факт, что в 7 веке дата 1 марта 5508 года до Рождества Христова была официально принята в качестве точки отсчета сотворение Адама Господом Богом для календаря православной византийской эры «от Сотворения мира».
Тут, теперь вылезет другая штука. Если от Адама, то при чем тут "Сотворение мира", или еще как писали "Сотворение света"?
Чертежная книга Ремизова, например, датирована 7209 в лето от создания света. Но, опять никакого С.М.З.Х. На фото к статье можно прочесть "Влето Отсоздания Света 7209. Отрожества Христова 1701. Году Генваря в 1 День".
Итак, не мир и не свет - это не Адам. Можно принять это как дату зарождения человечества, но все равно, на "сотворение мира" не тянет!
Дату рождения бога Иисуса Христа не называли же так, а то был бог а не человек. В лучшем случае "новая эра" да и то, это понятие достаточно современное, а до этого писали РХ, от рождества Христова.
Мое мнение - эта формулировка, не такой уж старый трюк, призванный подкорректировать трещащую по швам библейскую картину мира в процессе накопления знаний и совершенствования наук.
И речь, видимо, сначала действительно шла о дате сотворения мира а потом уже была заменена на от сотворение Адама. Но о каком сотворении мира идет тут речь?
Если мы говорим о летоисчислении от даты победы Руси над Китаем и последующей подмене этой даты, разве мог остальной мир тоже вести исчисление от С.М.З.Х?
Путаница по поводу любых дат есть и была большая.
Вот хотя бы, В. Н. Татищев пишет: "Рождение Христа по Калвизиеву счислению произошло 3947 г. , по Лютерову 3970 г. , по греческому 5500 г. Какое счисление времени до принятия веры христовы наши предки имели, о том ничего написанного не имеем. После принятия веры стали у нас числить от начала мира, но в 7208-м Петр Великий, оное оставив, повелел числить от Христа 1700 лет.
После принятия веры христовы церковный год счисляли от первого марта, а гражданский от первого сентября, но историки более древнее начало с весны употребляли, как у Нестора и последователей его видно, от дня Пасхи год начинали.
Означенная троякая разность начала года причина смятения лет в истории русской, что в разных манускриптах одно дело в разных годах положено".
Хотя Татищев и говорит, что в его время не известно было какое счисление времени имели предки, но указывает о достаточно большом разлете разных датировок даже о годе рождения Христа. И заметьте, Татищев не говорит про то, что в России вводится летоисчисление от сотворения Адама.
Может у других историков есть что-то толковое? Нет.
Тут придется немного углубится, понять кто такие были русские историки, какие документы до нас дошли из древности, хотя бы вкратце.
Основные составители русской истории:
Г.З. Байер (1694-1738)
М. В. Ломоносов (1711-1765),
В. Н. Татищев (1686-1750)
Г.Ф. Миллер (1705-1783),
князь М. М. Щербатов (1733-1790), написавший «Историю России с древнейших времен» в семи томах, ставшую как бы прологом к Карамзину,
Н.М. Карамзин (1766-1826).
То есть, вся история Руси писалась в конце 18 - начале 19 века.
В 1758 г захвачена как трофей Радзивиловская летопись (оригинал), ранее Петру с нее была сделана копия.
В 1805-1809 году Август Людвиг Шлёцер впервые опубликовал, да и то по-немецки, Несторову летопись которая считается наиболее ранней из дошедших до нас из древнерусских летописных сводов начала XII века.
И в это же время, граф А. И. Мусин-Пушкин открыл Лаврентьевскую летопись, прада издали ее только в 1846 году. Он же в 1795 году обнаружил и рукопись «Слова о полку Игореве».
Радзивилловская летопись, скорее всего, является подделкой сделанной в Кёнигсберге к приезду Петра Первого много писалось и упоминать ее я не буду, скажу только, что другие летописи почти слово в слово повторяют Радзивилловскую. Отчего и многие авторы статей и историки ставит под сомнение аутентичность и Лаврентьевского списка и других документов. Были и Ипатьевская, Воскресенская, Новгородская, Холмогорская, Белорусско-Литовские, Устюжские и Вологодские, Сибирские летописи, Двинской летописец но, статья не научный труд, надо где то остановиться в наших изысканиях. К теме статьи они все-равно добавить ничего не могут.
Итак, к чему я все это: летоисчисление в приведенных существующих документах действительно зашкаливает за 6000 лет но не о каком "сотворении мира в звездном храме" речи как бы не идет. Точка старта - сотворение Адама что якобы одно и тоже что и сотворение мира.
У Нестора в "Повести временных лет" то же, летоисчисление "от Адама":
"В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля.
Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, как пишется об этом в летописании греческом. Вот почему с этой поры начнем и числа положим.
"От Адама и до потопа 2242 года,
а от потопа до Авраама 1000 и 82 года,
а от Авраама до исхода Моисея 430 лет,
а от исхода Моисея до Давида 600 и 1 год,
а от Давида и от начала царствования Соломона до пленения Иерусалима 448 лет"
а от пленения до Александра 318 лет,
а от Александра до рождества Христова 333 года,
а от Христова рождества до Константина 318 лет,
от Константина же до Михаила сего 542 года".
А от первого года царствования Михаила до первого года княжения Олега, русского князя, 29 лет,
а от первого года княжения Олега, с тех пор как он сел в Киеве, до первого года Игорева 31 год,
а от первого года Игоря до первого года Святославова 33 года,
а от первого года Святославова до первого года Ярополкова 28 лет;
а княжил Ярополк 8 лет, а Владимир княжил 37 лет, а Ярослав княжил 40 лет.
Таким образом, от смерти Святослава до смерти Ярослава 85 лет;
от смерти же Ярослава до смерти Святополка 60 лет."
Имеет ли хоть какой то смысл поиск упоминаний летоисчислений от "сотворение мира в звездном храме" в летописях и старинных документах?
Прежде чем ответить на этот вопрос, я бы хотел процитировать еще несколько небольших отрывков из Повести временных лет Нестора так как именно этот документ считается более ранним.
Начинается сама летопись с времен сразу после потопа, когда сыновья Ноя делят землю: "...По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт..."
После раздела сыновья Ноя расходятся по своим наделам и от них происходят ВСЕ НАРОДЫ: "...И был единый народ... И собрались на месте поля Сенаар строить столп до неба и около него город Вавилон; и строили столп тот 40 лет, и не свершили его. И сошел Господь Бог видеть город и столп, и сказал Господь: "Вот род един и народ един". И смешал Бог народы, и разделил на 70 и 2 народа, и рассеял по всей земле..."
После разрушения Вавилонской башни происходит еще одно расселение: "... По разрушении же столпа и по разделении народов взяли сыновья Сима восточные страны, а сыновья Хама - южные страны, Иафетовы же взяли запад и северные страны. От этих же 70 и 2 язык произошел и народ славянский, от племени Иафета - так называемые норики, которые и есть славяне..."
И еще, уж, до кучи, про Русов разрешите процитировать: "...В год 6370 изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, - вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами". И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля..."
То есть, начало летописи Нестором содрано с еврейского ветхого завета.
А ведь это считается историческим документом! Отсюда узнаем и про Куликово сражение и про Олега и про Игоря и другие даты. Отсюда черпает "факты" официальная наука.
Значит, мы живем в мире, где слово "Русский" происходит от названия племен северных варягов а славяне пошли от сына Ноя Иaфeта, то бишь от ервеев. Подумайте об этом!
Подумайте, и все сразу встает на свои места в понимании почему Петр Первый под угрозой смертной казни приказывал все старинные документы ему свозить, после чего они все и сгинули. И что почти 10 лет делал в Сибири Шлецер. И почему историю России писали иностранцы т т.д ит.п.
Не может быть при таком раскладе у славян письменности никакой ранней и никакого другого летоисчисления потому, что все на одно завязано. Вынь только один кирпичик и вся пирамида повалится. И при таком гремучем наборе весьма сомнительных летописей искать упоминания где либо о летоисчислении от "Сотворение мира в звездном храме" просто наивно.
Остаются еще некие пластины Вед, которые то ли были и пропали, то ли спрятаны, то ли что, но история с ними более мутная чем с старинными летописями.
Что же получается? Сотворение мира в звездном храме и другие даты - неподтвержденная ничем выдумка? Что же, я могу начать летоисчисление от 1000 0000 лет с лета ковыряния драконом в пальцем в носу? И да и нет.
Документальных, письменных подтверждений, настоящих, которым можно доверять, мы скорее всего, найти не сможем уже никогда.
Остается искать косвенные доказательства, на руку нам тут явные повсеместные фальсификации истории, мегалиты Урала и Сибири, найденные города типа Аркаима, древние карты Тартарии, особенности русского языка сложность и глубинность которого невозможно списать на эволюцию староцерковного придуманного якобы Кириллом и Мефодием итд итп.
Но в то же время, нужно с крайней осторожностью относится к ингилизму и другим направлениям, так как никаких документальных подтверждений их мировоззрений мы там тоже не найдем.
Для меня же, такие убийственный факты как результаты экспедиции в Горную Шорию. 21-25 сентября 2013г. под руководством Георгия Сидорова, не просто перечеркивают все эти летописи и фамилии, а как ядерный взрыв сметают этот мусор с реальной картины прошлого. И такие даты как "Сотворения Мира в Звёздном Храме" 7522 лет назад и даже "Прибытие на Мидгард первой вайтмары Великой Расы Рода небесного" 1,5 миллиардов лет назад перестают казаться выдуманными.
Вот это действительно весомый аргумент! Так стоит ли искать бумагу если есть камень?