В 1974 г. в Восточной Африке, в Танзании в окаменевшем вулканическом пепле нашли следы древних животных. В этих же пластах породы чуть позже, в 1978г. были обнаружены и следы прямоходящего гоминида:
Благодарю за материал! Тут есть над чем поразмыслить...
Ещё такой момент: антропологи в основном ищут под фонарём - там, где по прошлому опыту есть шансы что-то найти. Поэтому считается, что человек произошёл из Африки, т.к. в Африке больше всего находок останков предков человека. Но: их там больше всего потому, что в Восточно-Африканском разломе на поверхность выходят слои возрастом от сотен тысяч до нескольких миллионов лет. Вот в них иногда почти на поверности что-нибудь интересное и обнаруживают. А там, где никаких разломов нет, - пришлось бы копать на 10-20 метров в глубину без какой-либо гарантии успеха.
А между тем, все недавние находки, перевернувшие антропологию: денисовцы, флоресские "хоббиты", и т.п. - обнаружены в Азии. Но Азия большая, и искать в ней тяжело. Поэтому в основном продолжают поиски там, где уже раньше что-то нашли (та же Денисова пещера, например). Но много интересного явно ещё не найдено, и когда его всё-таки найдут - оно перевернёт всю антропологию ещё не один раз...
Не буду говорить, что доказано, ибо быстро не вспомню, где об этом читал, но археологи писали, что это следы народности, жившей в окрестностях озера Engare Sero около 12 тыс. лет назад.
берем пару мешков золы, из деревенской сибирской печки, просеиваем и смешиваем немного с водой, выливаем тонким слоем, снимаем ботинки, проходим..... даем застыть, через недельку зовем ученых, они смотрят большими глазами, определяют возраст в 2 млн. лет и ву а ля, человек теперь произошел из Сибири. ))))
Comments 37
У бигфута - большие футы. По определению.
Продолжайте в том же духе. Сейчас это приветствуется.
Reply
Reply
Reply
Благодарю за материал! Тут есть над чем поразмыслить...
Ещё такой момент: антропологи в основном ищут под фонарём - там, где по прошлому опыту есть шансы что-то найти. Поэтому считается, что человек произошёл из Африки, т.к. в Африке больше всего находок останков предков человека. Но: их там больше всего потому, что в Восточно-Африканском разломе на поверхность выходят слои возрастом от сотен тысяч до нескольких миллионов лет. Вот в них иногда почти на поверности что-нибудь интересное и обнаруживают. А там, где никаких разломов нет, - пришлось бы копать на 10-20 метров в глубину без какой-либо гарантии успеха.
А между тем, все недавние находки, перевернувшие антропологию: денисовцы, флоресские "хоббиты", и т.п. - обнаружены в Азии. Но Азия большая, и искать в ней тяжело. Поэтому в основном продолжают поиски там, где уже раньше что-то нашли (та же Денисова пещера, например). Но много интересного явно ещё не найдено, и когда его всё-таки найдут - оно перевернёт всю антропологию ещё не один раз...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment