Leave a comment

Comments 100

maphf December 27 2013, 08:21:08 UTC
Очень интересно, спасибо большое.

Reply


sibved December 27 2013, 15:36:46 UTC
Не видел ранее Вашу публикацию. Честно. Ваш анализ более развернут.
Вот так: одни и теже карты и фото приводят к одинаковым выводам.

Reply

ext_2661778 June 17 2016, 05:32:11 UTC
Создаём предположение, что древняя история - фальсификация, но не определяемся, что и карты могут быть ложными. Моя точка зрения: Эгейское море (почти везде присутствует на этих картах) впервые образовалось 525 лет назад. Не ранее и не позже! Следовательно, где на картах (от Птолемея до других "древних карт") присутствует Эгейское море, мы сталкиваемся с очередным мистификатом.

Reply

i_mar_a February 3 2016, 06:57:03 UTC
У вас еще нет записей в ЖЖ?

Reply


sandra_rimskaya December 27 2013, 14:13:26 UTC
Материал интересный. Только одно "но": Екатерины не было. Не раскапывали Пётр Обманов и Екатерина Крутая современный нам Петербург после Потопа, по той причине, что их самих, Петра и Екатерины не было: литературная мистификация конца 19 века. А вот РАЗРУШЕНИЯ и следы какой-то глобальной (планетарной) катастрофы: есть ( ... )

Reply

sibved December 27 2013, 15:51:43 UTC
Про подмену Петра слышал даже самый неосведомленный.
На эту тему понравилась вот эта информация: http://video.mail.ru/mail/astronom_vvn/1115/59115.html
Если закрывать глаза на харизму Богумила, не обращать на это внимание, вещи он рассказывает интересные...
Но вот про историческую ложь в отношении Екатерины - не знаком. Есть ссылки где почитать?
С картами полный винегрет - согласен. Обращал внимание на датировки в формате I546, по современному: 1546. Вначале римская I - означает Iesus и дата указывает "от его рождения". Но тогда вся история искуственно устарена на 1000 лет! И теория Фоменко-Носовского подтверждается...
Судя по молодости деревьев - в период от войны 1812 до крымской 1871 что-то произошло. Восстанавливали (заодно и маскировали) многие территории лесами искуственно - разметка просек в труднодоступных районах в верстах.

Reply

Про подмену Петра sandra_rimskaya December 27 2013, 16:21:54 UTC
Там стояло не от Iesus, а от - Izbavitel. А это две большие разницы: Space Izbavitel - это "Небесный Хозяин ( ... )

Reply

Re: Про подмену Петра sibved December 27 2013, 16:34:34 UTC
Заинтриговали... Изучу ваш ЖЖ.

Reply


alexandrafl December 28 2013, 21:15:59 UTC
На западном берегу террассы ниже уровня современного Каспия, а на восточном - выше. Не возникает ли при этом у вас мысли, что Каспий "накренился"?
Я бы сказала, еще сложнее. Вздыбились Кавказские горы (на ст. картах, заметьте, их почти не изображают); в результате прогнулось дно южной части Касп. моря. В это углубление и ушла вода.

Reply

sibved December 29 2013, 14:02:31 UTC
Согласен с Вами. Каспий не только усох (хотя, возможно, вода ушла в провалы, которые образовались на юге и севере), Каспий стал гораздо короче "запад-восток" и длинее "север-юг". На этой карте http://ic.pics.livejournal.com/sibved/54862876/9021/9021_900.jpg воды как-то уходят в Персидский залив. Сейчас это из-за гор невозможно даже при переполнении моря. Значит, таких высоких гор не было. Судя по этому: http://sibved.livejournal.com/32076.html - все случилось совсем недавно...
Но почему об это никто не помнит, нет в устных преданиях и это не указано хотя бы в единичных, уцелевших книжных источниках? Все зачищено? Если зачищено, то это говорит, что история писалась с нуля, к правлению пришли силы, которым нужно было новыми летописями как-то подтвердить свою лигитимность. Романовы? Возможно, времена смуты произошли не на пустом месте.

Reply

alexandrafl December 29 2013, 16:36:48 UTC
Я уверена - в некоторых источниках все есть. Особенно в восточных, которые не переведены.

Reply

ext_6100670 August 24 2022, 01:47:23 UTC
Мы совершенно не задумываемся, где хранятся исторические знания преобразования мира, где информационная библиотека биомира планеты, на каком носителе записывается накопляемая нами информация. Почему, вообще, мы помним. Нам кажется, что это в голове. Надо только напрячь мозги. Да, надо, но откуда всплывает, неожиданно, искомая информация ( ... )

Reply


река в Африке sandra_rimskaya January 10 2014, 11:55:15 UTC
Вспомнила только что, добавляю. По утверждению чукчей (из "Отчётов Этнографической Экспедиции 1897-1904 гг."), ещё в первой половине XIV века, современная нам пустыня Сахара не была пустыней. Там были реки, леса, большие города и там везде жили люди: предки современных нам чукчей. Потом , в самом начале средних веков. гибнущих предков чукчей из Сахары в Сибирь перевёл Великий Император Чингиз. Она дал нашим (чукчей) предкам эти земли, своих богов и свой Закон: "Русская Правда".

Reply

Re: река в Африке sibved January 10 2014, 12:55:16 UTC
Информация интересная. Но порождает множество вопросов:
- чукчи монголоидного типа. В Африке, конечно, есть и белые: берберы, тауреги, например, но монголоидов нет. Неужели все ушли на Север?
- современный Север - экстремальное место проживания. Значит, ранее было комфортным, что туда пришли люди. Значит, была и вторая катастрофа (после изменений климата в Африке).
- а как же эвенки, ханты, манси? Эли это все ветви одного народа?

Reply

Re: река в Африке sandra_rimskaya January 10 2014, 14:05:40 UTC
Не знаю. Я знаю только про чукчей, которые были выходцами откуда-то из Сахары. Но это было в самом начале средних веков, после Обстрела в районе 1329-1332 гг. Они (чучки) ещё говорили, что тунгусы (догусы) это - выходцы из современной нам Италии. Как она тогда называлась, до средних веков? Не знаю. Я говорю только о том, что мне удалось найти ( ... )

Reply

Re: река в Африке sibved January 10 2014, 15:40:09 UTC
Александра, а как Вы ищите? В архивах?

Reply


Leave a comment

Up