Причина наводнения в Иркутской области

Jul 04, 2019 10:22

В эти дни многие следят за ситуацией, которая сложилась в Иркутской области, где вышли из берегов реки - притоки Ангары на 10-14 м и затопили деревни и небольшие города. Частично смыты частные застройки в небольшом городе Тулун. Не обошлось и без жертв - люди по последнего не желали покидать свои дома.


Read more... )

Климат, Земля, Потоп, Катастрофы

Leave a comment

Comments 206

lera_rivera July 4 2019, 05:11:26 UTC
Метеостанции это очень дорого для РФ. Сеть гидрологических постов постоянно сокращается по этой же причине. Система мониторинга деградирует.
Во всем виноват Кипр, именно его предприятию "EuroSibEnergo Plc" принадлежат Братская ГЭС, Иркутская ГЭС, Красноярская ГЭС, Усть-Илимская ГЭС:)

Reply

sibved July 4 2019, 05:57:26 UTC
Виноват тот, кто позволяет выкачивать деньги в офшоры Кипра и не платить налоги в РФ. Оптимизация налогов в бизнесе - это право бизнеса. Там нет совести - там только расчет и выгода.
А про деградацию системы метеомониторинга мне уже написали из первых уст.

Reply

v_29 July 4 2019, 10:03:54 UTC
Оффшоры курируются СВР, ГРУ, ФСБ, ФСО, МО. Но они нас охраняют от НАТО и США. Что охраняют, то и имеют.

Reply

ext_2786592 July 4 2019, 07:54:10 UTC
А для США дорого? Как они допустили 2000 жерв стихии в Новом Орлеане? Когда город был усеян трупами и бесчинствовали мародеры. А наводнение в Хьюстоне, а ураган "Чарли"? Дорого это для США или нет все было?

Reply


prosto_vova July 4 2019, 05:13:37 UTC
Надо же, даже сюда зарядили текст по отмазке Дерипаски...

Reply

sibved July 4 2019, 05:51:07 UTC
Вы механизм распишите на пальцах: как повышенный уровень воды в водохранилище ГЭС связан с паводком! Паводок на реках Кан и Бирюса в Красноярском крае - тоже в этом Дерипаска виноват?
Если он и виноват, то только в том, что владеет всем имуществом, которое при СССР строили и выкачивает деньги из страны как пылесос.

Reply

prezident_ej July 4 2019, 11:22:27 UTC
А ты не спорь, если сам ещё не понял. Тебе бы азы гидрологии пригодились в твоих изысканиях.

Reply

ladycat65 July 4 2019, 13:29:26 UTC
Ну изложи азы гидрогеологии применительно к данному наводнению. Мы послушаем. Только без левых ссылок, а прямо тут, тезисно, с пруфлинками.

Reply


svetasta July 4 2019, 05:36:48 UTC
где там гэс то или дамба то?
14 метров воды откуда?

Reply

sibved July 4 2019, 05:52:37 UTC
В Тулуне затоплены многоквартирные дома по второй этаж. С учетом зеркала воды нормального уровня реки - 10-14 м и получается.

Reply

svetasta July 4 2019, 07:25:45 UTC
так там нет гэс рядом на реке Ия

Reply

sibved July 4 2019, 07:39:23 UTC
Братская ГЭС на Ангаре. Шумиха на счет ГЭС пошла из-за того, что кто-то написал, что ГЭС Дерипаски и он держит высокий уровень воды в водохранилище (что бы не терять вырабатываемую мощность). А это препятствует стоку воды из рек-притоков Ангары, которые показаны на карте и в статье. Это бред. Это препятствовало бы стоку лишь в том случае, когда уровень зеркала водохранилища был бы равен зеркалу воды в притоках. Пока есть перепад - вода будет стекать.

Reply


rhat2017 July 4 2019, 05:39:22 UTC
природные катаклизмы случаются.
Но тут другая странность - видимых причин для того чтобы было СТОЛЬКО воды - нет.

За почти столетнее наблюдение вода никогда не поднималась выше 10 метров - и вдруг 14!
Поэтому и дамбу строили на 10 метров. Как бы там строителей не гнобили - теперь никто не скажет была она хорошая или плохая.

А теперь те кто хорошо помнит геометрию - представьте сколько эти добавочные 4 метра на равнине добавят объема воды.... Это же не ущелье - а почти плоскость. Получается воды во много раз больше чем в 2006, а тогда за 4 дня выпала почти годовая норма осадков.

Reply

sibved July 4 2019, 05:55:00 UTC
В Крымске в 2012 тоже никто такого не ожидал. Один большой ливень в горах и результат. Здесь механизм такой же. Все перечисленные в статье реки берут истоки в горах Тофаларского заповедника.

Reply

rhat2017 July 4 2019, 07:39:36 UTC
Может и природа виновна в затоплении (маловероятно), но то что люди погибли - недоработка властей.
просто посмотрите хронику потопа в том же тулуне в 2006. сколько и как готовились тогда - а теперь?

А может все это именно потому, что в этом году не было никаких природных предпосылок?

очень большая разница между крымском и тулуном - там ущелье, тут равнина.

Reply

sibved July 4 2019, 07:52:10 UTC
Прочтите еще раз комментарий специалиста из местной метеослужбы. Они видят изменения в движениях воздушных масс, но ждали поводки на август и не такие масштабные. При таком количестве постов наблюдений невозможно сделать точный прогноз. Это он тоже подтвердил в переписке.

Одинаковая ситуация между Тулуном и Крымском в том, что там и там реки имеют исток в горах. Кто нам покажет что творилось в горах Тофаларии (Восточные Саяны) в те дни? Та нет людей от слова вообще.
В Крымске основное наводнение тоже на равнине происходило, когда все горные потоки рек разливались по плоскости территорий.

Reply


ext_1388585 July 4 2019, 05:50:50 UTC
Причина одна: строительство жилья в пойме реки. По статистике в этом месте регулярно примерно раз в 30-40 лет бывает крупное наводнение...И даже они были когда ниодной ГЭС на Ангаре и небыло.

Reply

prezident_ej July 4 2019, 11:35:10 UTC
Ну от путинского тролляки другого и не услышать.

Reply

ext_1388585 July 4 2019, 12:08:41 UTC
Если статистика не соответствует вашим убеждениям, то тем хуже для статистики ( ... )

Reply

v_29 July 30 2019, 11:24:55 UTC
Если Путина убить, паводки наверное перестанут. )))
Веселая страна. Власть госбюджет осваивает, народ властью не доволен.

Reply


Leave a comment

Up