Внутренняя структура полигональной кладки в Перу

Apr 14, 2019 20:17

Мои статьи про отличия приемов изготовления блоков полигональных кладок, а так же про версию с описанием технологии литья (вернее формовки такой кладки) из геобетона - вызвали бурную дискуссию:
Древняя технология литья каменных блоков в Южной Америке
Разные технологии изготовления блоков полигональной кладки
Бетонная технология полигональной кладкиRead more... )

Технологии, История, Древние строения, Строительство, пластичный камень, ГПБ

Leave a comment

Comments 55

fucky_opossum April 14 2019, 13:58:43 UTC
ОК, геобетон. Но почему древним строителям нужно изъебыв@ться и лепить полигоны? Не проще отливать блоки в стандартной форме или отличать стену сразу в опалубку?

Reply

valermon April 14 2019, 14:45:12 UTC
Стандарт, при строительстве, нужно скреплять, как кирпич. А "мягкий материал" сам находит полости и выпуклости, и плотно совпадает с соседними блоками, БЕЗ РАСТВОРА. Так-что, изъебство было бы именно в кладке стандартной форме.

Reply

sakurovskiy April 14 2019, 15:53:01 UTC
//Но почему древним строителям нужно

потому что некоторые крайне смутно представляют себе обработку камня и его свойства.

Reply

darkaad April 14 2019, 16:50:29 UTC
1. полигоны крепче стандарта.
тем паче если без раствора или не со связующим раствором, а заполняющим.
2. арматура.
для отлива целостных стен или иных крупных форм необходима внутренняя арматура.
отлив малых форм этого не требует. (пример: двухметровая, сечением в 20 см жб балка без арматуры сломается, а тот эе размер, но в виде отдельных малых блоков - нет, ибо уже из кусков.

Reply


trocepins April 14 2019, 14:54:52 UTC
Это что-эе, выходит, что каждый верхний блок был тверже предыдущего, под ним? Иначе, как объяснить продавливания только нижних блоков? А может, перед кладкой каждого следующего блока каким-то образом размягчали верхнюю часть нижнего блока?

Каемки мне представляются свидетельством отливки блоков в формах.

Reply

sakurovskiy April 14 2019, 15:55:19 UTC
ваши вопросы напрочь разбивают теорию геобетона, а вывод вообще нивкуда.

Reply

sibved April 15 2019, 10:06:31 UTC
Вы сначала весь материал изучите. Ссылки приведены. А индивидуально каждому что-то доказывать в коментах - у меня ресурса времени не хватит. В ответы в статьях и в коментах в ЖЖ и в Дзене.

Reply

sakurovskiy April 15 2019, 10:20:22 UTC
//А индивидуально каждому что-то доказывать в коментах

Это соврешенно не требуется, снимите 1 (один) ролик с демонстрацией описываемой вами технологии геобетона вместо 1000 постов, и все вопросы отпадут сами собой. А пока что это у вас просто теория и в общем-то ни о чем.

Reply


pavel_krasnodar April 14 2019, 16:21:39 UTC

Был на дольменах в районе Геленджика. Тоже заметил каемку, правда только в одном, боковом  сопряжении. Т.е. вертикальная стенка была еще мягкая, когда к ней приставляли другую. В результате чего немного выдавливался материал в месте соприкосновения.

Reply

sibved April 15 2019, 10:09:47 UTC
Статья про литье плит и блоков дольменов или вычерпывание породы из масс флюидолитов: https://sibved.livejournal.com/289660.html

Reply


chispa1707 April 14 2019, 17:13:11 UTC
Мы часто спорим о ГЛИНЕ, но верно ли мы используем термины?
По поводу лёсса геологи до сих пор ничего определенного сказать не могут.
***
Лёсс - осадочная горная порода. Залегает в виде покрова от нескольких метров до 50-100 м.
Вопрос о происхождении лёсса ещё не получил общепринятого решения.
Его образование связывали, в частности, с вулканизмом и осаждением космической пыли
В лёссе иногда встречаются известковистые конкреции, раковины наземных моллюсков и кости млекопитающих, особенно грызунов и мамонта.
Пористость лёсса 40-55 %. Обычно он пронизан тонкими канальцами (макропорами, следами растительных остатков).

Reply

sibved April 15 2019, 10:13:45 UTC
Загадок в геологии много. Но есть парадигма и малоизвестные осторожные непризнанные гипотезы. И что-то доказывать или даже показывать туда - бесполезно если у тебя нет научных регалий. Авторитет и корочки научной степени - это как входной билет туда. Но даже попав туда, если будешь нести непопулярные мысли, то вылетишь.

Reply


rapaz1 April 14 2019, 18:50:03 UTC
А почему бы не предположить, что это не скорлупа, а нанесённое покрытие.
Напомню фотографии колонны Пантеона (Рим). Гранитная штукатурка.

... )

Reply

stetson_hat April 15 2019, 08:43:03 UTC
А не видно, что под слоем !штукатурки" такой же гранит?

Reply

rapaz1 April 15 2019, 08:48:32 UTC
Цвет другой. Структура очень похожа.

Reply

stetson_hat April 15 2019, 10:18:20 UTC
Цвет верхнего слоя меняется от действия внешней среды. От этого же верхний слой и отслаивается - на глубину проникновения влаги и загрязнений.

Reply


Leave a comment

Up