Отопление кирпичных зданий в прошлом

Jan 22, 2018 21:26

В этой статье рассмотрим очень важный вопрос отопления каменных и кирпичных зданий в прежние времена.


Read more... )

Новые технологии, Древние строения, Наука

Leave a comment

Comments 195

kesar_civ January 22 2018, 14:57:19 UTC
"Токи в электростатике очень малы." Ток - это мощность. Нет тока, нет работы, нет тепла.

Потому конечно разогреть наверное можно, вопрос лишь в том, насколько.

Reply

sibved January 22 2018, 15:09:23 UTC
Мощность: P = I*U
В любых параметрах электричества есть и то и другое. В электростатике малые токи, высокое напряжение. В силовой электротехнике - большие токи, стандартное напряжение. В переменном электричестве добавляется еще косинус угла сдвига фаз.
Все перечисленные в статье эффекты основаны на поведении диэлектриков в электростатике. В диэлектриках нет токов, т.к. они его не проводят.

Reply

al_fuhrmann January 22 2018, 23:49:08 UTC
А за счет чего работает микроволновка? Если "в диэлектриках нет токов"? За счет духа святого?

Reply

sibved January 23 2018, 03:23:27 UTC
За счет колебания атомов. Переменное эл.статическое поле приводит к переменной поляризации. В принципе, уровень этих колебаний и есть температура тела.

Reply


olga_vodoley07 January 22 2018, 15:34:09 UTC
"...Вечером 17 декабря 1837 г. в Зимнем дворце начался таковой пожар, что совсем потушить его удалось только к 20-у числу. По мемуарам свидетелей, зарево было видно за 50 верст..." Вопрос! А что могло гореть несколько дней в каменном дворце???

Reply

tishetsky January 22 2018, 16:42:49 UTC
деревянные перекрытия, крыша, оконные рамы, запасы дровей, мебель там всякая, ковры, шторы

Reply

olga_vodoley07 January 23 2018, 06:55:13 UTC
сами то верите в это?)))

Reply

reality_xacker February 1 2018, 18:16:46 UTC
Значит палили всех альтернативщиков.
Запирали в комнатах и сжигали.
Это ПравдаЪ

Reply


kzs72 January 22 2018, 16:06:10 UTC
Да, вопросы отопления и освещения так до конца и не ясны...

Reply


diverf1 January 22 2018, 16:16:03 UTC
> Официальная версия про многие дворцы говорит, что их большая часть была летними дворцами, куда переезжали только в теплое время года.
что получается, что изначально зимних дворцов с продуманным отоплением нет?

Reply

sibved January 22 2018, 16:59:33 UTC
На мой взгляд многие кирпичные дворцы с высокими потолками, огромными окнами не предназначены для эксплуатации в морозы -30гр. Никакая печная система отопления их не прогреет. И теплопотери очень велики - как зная про это можно было делать такие окна?
При воздушной системе отопления печи нужно топить постоянно.

Reply

ext_2274222 January 22 2018, 20:25:12 UTC
Обратите внимание, что во всех этих дворцах и домах отсутствует тамбур в проекте. Все тамбуры в этих домах являются новоделами конца 19 - начала 20 века.

Reply

sibved January 23 2018, 02:11:12 UTC
У Войтенкова на Позновательном ТВ про похолодание в 19в. это хорошо показано.

Reply


dv_leonov January 22 2018, 16:35:40 UTC
----------------------------
предложенная генералом Амосовым система отопления была, непременно, прогрессивна, но не идеальна - она сушила воздух.
----------------------------
Вообще-то любая система отопления "сушит" воздух. Потому, что на самом деле воздух сушит не система отопления, а мороз. В процессе вентиляции вымороженный воздух с улицы поступает в помещение и нагревается системой отопления. Нагревшись, воздух и становится сухим.

Reply

finnskij January 22 2018, 17:32:59 UTC
...воздух с улицы поступает в помещение и нагревается системой отопления. Нагревшись, воздух и становится сухим... - Вы это серьезно?

Reply

dv_leonov January 22 2018, 20:27:57 UTC
Формулируйте свой вопрос более внятно. Что из написанного мной Вы не поняли?

Reply

finnskij January 23 2018, 05:49:00 UTC
Это не вопрос. Это некий сарказм.

Цифры содержания водяного пара в воздухе при разных температурах ничего говорят -
+22 градуса - 11,5 г/куб.м, -10 - 1,29 г/куб.м, разница в 10 раз, обе при 60% относительной влажности для примера и наших климатических условий.

И что тут кто сушит?

Reply


Leave a comment

Up