Неизвестные мегалиты Горной Шории

[sibved]

После того, как об этом месте рассказал Г.Сидоров, показав фотографии гигантских стен из огромных по величине гранитных масс прямоугольной формы - Горная Шория у любителей подобного практически стала названием нарицательным. Но гор и мест с причудливыми стенами и останцами в этих краях - превеликое множество.
Вот пара примеров из этих мест:

Comments

[izofatov]

Рядом два останца с разной толщиной и формой заливки--антыресно-может разные виды энергии собирали

[izofatov]

Тут недавно одна мысля пришла--Зачем они курумники рассыпали вокруг--А вдруг они после работ засыпали входы в шахты--значит под курумниками есть пустоты---Изготовил несколько видов приспособлений для лозоходства из разного металла--пока практикуюсь на погребах и септиках на даче--с растояния 6-10 метров идет устойчивый сигнал--летом уси курумники обшарю--проэксперементирую

[izofatov]

В 10 раз задаю один и тот же вопрос--почему на останцах растут деревья-а на скалах природных НЕТ-от слова совсем-Сибвед как то писал -что взрослому дереву необходимо в сутки примерно 200 литров воды--откуда вода берется--заковыристый вопрос

[abudfv2008]

В 10 раз задаю один и тот же вопрос--почему на останцах растут деревья-а на скалах природных НЕТ-от слова совсем
Может стоит хоть раз посмотреть на природные скалы, а не только на якобы рукотворные?
Вполне себе нормально растут деревья там где на скалу занесло почву

[izofatov]

Уважаемый если вы не готовы к конструктивному диалогу то зачем зашли и хамите--Уверяю Вас я владею этим искуснее -так как в молодости работал грузчиком в порту--не советую

[abudfv2008]

Вы "10й раз" задали вопрос-утверждение. Я привел примеры доказывающие что это мягко говоря бред. Что то не так?
P.S. А последний абзац это не к Вам, а вероятно к автору и другим людям, выдающими желаемое за действительное, этим лишь дискредитирующими альтернативщиков.

[ext_3863129]

> Разрушение произошло совсем недавно даже по историческому времени.

Можете определить примерное время разработок? Ведь очень интересно когда это было.

[izofatov]

Судя по ряду косвенных признаков это все построено не позднее 250-300 лет назад

[ext_3863129]

А как Вы это определили? Какие признаки таких сроков?

Смотрю фото и вижу современные надписи с указанием даты посещения этих мест. И вдруг вспоминаю, что много где раньше видел такие же надписи в походах по Байкалу, Камчатке, Сахалине. Значит там должны быть такие же надписи других поколений, или авторов этих безобразий. Интересно они там есть? Я бы поискал надписи рядом. Представил бы себе промышленную разработку и с инженерной точки зрения определил где должна была бы проходить добыча, где должны находится останцы, а где административный и жилой поселок - вот там бы и поискал.

[ext_3557605]

Посмотрите у автора в верхнем посте-архиве есть статья--сравнение старения мегалитов--через 100 лет--вот Вам и пища для сравнения

[vas_pop]

Полно таких останцев с разной степенью разрушений.
Вершины гор Кузнецкого Алатау и Абаканского хребта нередко выглядят как плешь, покрытая мелким щебнем. Старые горы. Контраст с Западным Саяном, где торчат пики альпийского типа.

[ext_3557605]

Сравнение останцев с горами Алтая считаю не корректным--останцы бывают только на холмах или на гольцах--в горах их нет--только предгория

[vas_pop]

Почему некорректным?
Останцы из твёрдых пород иногда торчат прямо на вершинах.
Повторяю: Кузнецкий Алатау и Абаканский хребет - старые горы, плоские вершины и останцы - обычны для них.
То же и в Горной Шории.

[sibved]

Вы тоже не в курсе разницы между обычными горными породами и гранитами/сиенитами, из которых состоят такие объекты. Выше ответил
Многие подобные останцы стоят на галечной породе. Т.е. на холмах из окаменевшей глины с галькой.