Озы и Змиевы валы

[sibved]

В статье у chispa1707 упоминается про странные геологические объекты - озы. На основании имеющейся информации предлагаю посмотреть, насколько они геологические и провести параллели с рукотворными объектами…

Comments

[vaduhan_08]

Все бы хорошо.... но остатется еще закамский вал со своей уж точно рукотворной конфигурацией!!!!

[sibved]

Где-то я читал про упоминания, что валы на территории России перестраивали (именно перестраивали) в фортификационные сооружения в 18в., вот в такие:

[vaduhan_08]

ДЛя меня эта дрянь до сих пор загадка номер 1... ну или 1,47 :::-)))) не понятно зачем, не понятно кто , не понятно как и не понятно когда!

[i_mar_a]

Я обратила внимание, что сначала все, выглядещее необычно, пытаются назвать природным образованием. Все, что никак не подпадает под определение природного образования, называют культовым сооружением. Что не получается назвать культовым, называют захоронением, а если и им не почается, тогда - фортификационным. Так из фортицикационных сооружений мы уже имеем Китайскую стену, крепости-звезды и разные валы. Валы, плавно перетекающие в китайскую стену- более 9000км (если не больше?) фортицикации....

[mylnikovdm]

>>Потоки талой воды образуются в тоннелях подо льдом.

Когда талая вода вытекала из ледника, скорость ее течения замедляется. Медленно текущая талая вода, переносящая обломочный материал, осаждает его на так называемых зандровых равнинах. Обломки пород, гравийно-галечный материал, накапливающиеся в этих тоннелях, образуют длинные узкие гряды, которые называются эскерами (озами).<<

Если это потоки воды, то она должна течь по рельефу местности под уклон. А мы на некоторых фотографиях видим, что озы фактически игнорируют естественный рельеф местности, пересекая и холмы, и озёра.

[xhandr]

Ну в качестве версии можно предположить что текли эти реки не по земле а по ледяной подложке, а потом с таянием просто все осело на существующий рельеф.

[mylnikovdm]

Если реки текли по ледяной подложке, то тогда встаёт вопрос о том, а откуда взялось столько осадочных пород, из которых сформировались валы? Они ведь вроде как внизу, подо льдом находятся. Или как?

[xhandr]

Хм, ну в качестве предположения где то уже оттаяло а в большинстве мест ещё нет. Интересно сравнить географическое расположение, если ближе к экватору таких отложений нет, то моему предположению плюсик + есть горы с них могло уносить почву теоретически.

[xhandr]

Такие кривые дороги? тут нет логики были бы дороги были бы прямые. Во вторых должно быть явно заметное уплотнение по центру от тяжести транспорта+ остатки дорожного покрытия (мостовые же мощеные булыжником или бревнами раскапывают) а здесь этого нет. Все таки версия с ледниковым или иным природным происхождением выглядит убедительней.

[sibved]

Кривые современные железнодорожные насыпи делают для компенсации угла наклона. Если будет слишком крутой подъем - поезд начнет буксовать. Либо при спуске не сможет затормозить. Принцип начинающего горнолыжника - все катаются поперек склона, но не вдоль его крутого спуска.
Фотографии современных кривых ЖД показать или найдете примеры сами?

Фотографии современных кривых ЖД показать или найдете

[ext_3337552]

Да да, всё так. Вот любопытный материал в тему "Палец императора"
http://af1461.livejournal.com/212024.html

Дорогу строили поверх старой дороги, абсолютно прямой линии. Паровозы были слабы и пришлось обходить крутой подъем/спуск. Сейчас паровозы помощней и из за кривизны страдает скорость, приходится снижать, прямолинейный участок восстановили.

[kesar_civ]

Тут явно не та кривизна.

[kzs72]

И- опять- тонкий-тонкий слой почвы.

[handemade_ilia]

Видео оч качественное , смотреть интересно !