Есть малюсенькая проблема с версией про выработки. Ну совсем крошечная. Малипусенькая. Нет никаких следов самих механизмов, сломанных или развалившихся на части. Нет вообще. Можно предположить, что всё вывезли, до последнего "болтика" сами мастера дОбычи, чтобы замести следы. Однако это немного не логично. Конечно могло сгнить, а потом пришла зондер команда и заровняла следы всевозможных поселений мастеров и прочие признаки их материального присутствия.
ну, в порядке бреда, если выработку производили "механизмы" на биологической основе, то органика просто разложилась.
и еще меня всегда смущали бронзовые, медные, железные и прочие металлические"самородки " допускаемые учеными пи описании медного, бронзового и железного века.
Поэтому и нет огромных ржавых монстров Либо их не было изначально, либо "аборигены на металл сдали".
а может кости динозавров и есть те следы "механизмов" :)
Либо это были не монстры из металла, а скажем из "камня". Ведь тело на основе углерода - органика и на основе кремния - камень, в сути мало отличаются. И многочисленные останки "строений", это лишь кости тогдашних мастодонтов.
Да ни вопрос. Разобрать дело не хитрое. Проблема избавиться от следов. Пока ещё никому не удалось на месте любой разборки не оставить следов, осевших в культурный слой на потом.
Или вам кажется, что когда археологи выкапывают вещи прошлого из культурных слоёв, то это бывшие свалки с этим мусором?
А Вы около современных заброшенных выработок часто увидите оставленную технику? Я не про идиотов, которые это сделали с советским еще наследием. Допустим, где-нибудь на западе... И да, все что оставили сгнивает, окисляется (я про металлы) за пару сотен лет. А если возраст терриконов тысячи, то о механизмах можно говорить лишь как об окислах в породах. А это никто не искал. Видел лишь анализ из ладейных ям около пирамид в Гизе - там набор из металлов.
@А Вы около современных заброшенных выработок часто увидите оставленную технику?@ Вы удивитесь, но везде есть такие следы, если не сама техника, то болты, гайки, рессоры и прочая ерундень валяется в тамошнем культурном слое довольно обильно. И будет валяться. И сапоги находят, и ножи и кирки и массу всего.
"окисляется (я про металлы) за пару сотен лет" Окисляется только в присутствии атмосферного кислорода. Ну это ещё в школе проходят. Иначе то же дерево, металлы, хранятся тысячелетиями, они отлично консервируются. Да и сгнивший металл не испаряется, а оставляет следы.
И следов этих, если объёмы выработок такие огромные, должно быть не просто многа, а очень многа.
"то о механизмах можно говорить лишь как об окислах в породах." Можно говорить о месторождениях из этих окислов, а уж их-то бы стали разрабатывать.
"там набор из металлов." Вы вообще не представляете масштабов? Если это горнорудные комбайны сравнимых размеров, то окислы и ошмётки их "жизнедеятельности", должны быть сравнимых масштабов и объёмов. Их попросту никуда не
Через 1000 лет, груда ржавого железа (в котором уже будет трудно узнать исходный механизм) может еще остаться. Через 1 млн лет - ничего не останется. Дожди, ветра, потопы, перепады температур, влажности - "сожрут"... Вспомните фильм "Жизнь после людей". Через какое время упадет Эйфелева башня? Довольно быстро.
Тот факт, что ничего нет и есть доказательство данного утверждения. Это, конечно, шутка.
Говоря о далеком прошлом, невозможно прямо доказать каждый конкретный факт. На таком пути, Вы никогда ничего не узнаете и не поймете, ибо всегда будете упираться в отсутствие прямого доказательства. Но можно использовать другой - системный подход, когда множество фактов "подпирают" один другой, и дают вполне убедительное доказательство, естественно, косвенное.
Другого пути пока нет. Вот, если будет изобретена машина времени...
В этом блоге, собственно, и рассматриваются эти факты, которые, будучи включенными в определенную систему других фактов, дадут косвенные доказательства.
«Во всем на свете есть та или иная система. Если ее вовремя не обнаружишь, тем хуже для тебя» Р. Шекли «Заповедная зона»
Ну совсем крошечная. Малипусенькая.
Нет никаких следов самих механизмов, сломанных или развалившихся на части. Нет вообще. Можно предположить, что всё вывезли, до последнего "болтика" сами мастера дОбычи, чтобы замести следы. Однако это немного не логично.
Конечно могло сгнить, а потом пришла зондер команда и заровняла следы всевозможных поселений мастеров и прочие признаки их материального присутствия.
Reply
и еще меня всегда смущали бронзовые, медные, железные и прочие металлические"самородки " допускаемые учеными пи описании медного, бронзового и железного века.
Поэтому и нет огромных ржавых монстров
Либо их не было изначально, либо "аборигены на металл сдали".
а может кости динозавров и есть те следы "механизмов" :)
Reply
Ведь тело на основе углерода - органика и на основе кремния - камень, в сути мало отличаются. И многочисленные останки "строений", это лишь кости тогдашних мастодонтов.
Reply
Reply
Разобрать дело не хитрое. Проблема избавиться от следов.
Пока ещё никому не удалось на месте любой разборки не оставить следов, осевших в культурный слой на потом.
Или вам кажется, что когда археологи выкапывают вещи прошлого из культурных слоёв, то это бывшие свалки с этим мусором?
Reply
https://youtu.be/wdPaxtpbqJg
Reply
И да, все что оставили сгнивает, окисляется (я про металлы) за пару сотен лет. А если возраст терриконов тысячи, то о механизмах можно говорить лишь как об окислах в породах. А это никто не искал. Видел лишь анализ из ладейных ям около пирамид в Гизе - там набор из металлов.
Reply
Вы удивитесь, но везде есть такие следы, если не сама техника, то болты, гайки, рессоры и прочая ерундень валяется в тамошнем культурном слое довольно обильно. И будет валяться. И сапоги находят, и ножи и кирки и массу всего.
"окисляется (я про металлы) за пару сотен лет"
Окисляется только в присутствии атмосферного кислорода. Ну это ещё в школе проходят. Иначе то же дерево, металлы, хранятся тысячелетиями, они отлично консервируются. Да и сгнивший металл не испаряется, а оставляет следы.
И следов этих, если объёмы выработок такие огромные, должно быть не просто многа, а очень многа.
"то о механизмах можно говорить лишь как об окислах в породах."
Можно говорить о месторождениях из этих окислов, а уж их-то бы стали разрабатывать.
"там набор из металлов."
Вы вообще не представляете масштабов? Если это горнорудные комбайны сравнимых размеров, то окислы и ошмётки их "жизнедеятельности", должны быть сравнимых масштабов и объёмов. Их попросту никуда не
Reply
Через 1 млн лет - ничего не останется. Дожди, ветра, потопы, перепады температур, влажности - "сожрут"...
Вспомните фильм "Жизнь после людей". Через какое время упадет Эйфелева башня? Довольно быстро.
Reply
Это лишь предположение. Доказать это утверждение не получится никак.
Reply
Говоря о далеком прошлом, невозможно прямо доказать каждый конкретный факт. На таком пути, Вы никогда ничего не узнаете и не поймете, ибо всегда будете упираться в отсутствие прямого доказательства. Но можно использовать другой - системный подход, когда множество фактов "подпирают" один другой, и дают вполне убедительное доказательство, естественно, косвенное.
Другого пути пока нет. Вот, если будет изобретена машина времени...
В этом блоге, собственно, и рассматриваются эти факты, которые, будучи включенными в определенную систему других фактов, дадут косвенные доказательства.
«Во всем на свете есть та или иная система. Если ее вовремя не обнаружишь, тем хуже для тебя»
Р. Шекли «Заповедная зона»
Reply
Ознакомьтесь, совсем нет следов, вообще, ну никаких:
https://urban3p.ru/category/cities/?country_id=5
"Города-призраки в США"
http://lifeglobe.net/entry/6796
На том же о. Пасха в одном из озёр нашли рыцаря на коне 13 века, что утонул! Естественно его утопили за ради фальсификации, адназначно.
"Рыцарь острова Пасхи"
http://www.liveinternet.ru/tags/%E7%E0%E3%E0%E4%EA%E0+%F1%F0%E5%E4%ED%E5%E2%E5%EA%EE%E2%EE%E3%EE+%F0%FB%F6%E0%F0%FF/
Совсем-совсем нет следов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment