Тустань. Бывшая крепость

[sibved]

Тустань - оборонный комплекс Древнерусского государства, таможня и город-крепость, остатки которого находятся в Карпатских горах (Восточные Бескиды), у села Урыч Сколевского района Львовской области, около города Борислав.

Comments

[russ_79]

1. опять "копчёные" мегалиты.
2. "язвины" - могут коррелировать вот с этим (заодно и "копчёность" объяснится):

[sibved]

Вполне возможно, что воздействие серы (выпадение с кометы или война)

[russ_79]

с какой "кометы"? )))
там сера чистоты 95% (в природе - 30-40%) + включение в серу некоторых металлов, благодаря чему и действует этот искусственный зажигательный состав.

[starovina]

т.е чистая сера само по себе - огнеопасна?, если так то хачем в головки спичек добавляют несколько десяткой доп. компонентов?

[starovina]

ой...
сразу видно, что человек знает о чём пишет, а не из пальца высасывает:)
к стати там не так много народа то и посещает, самое интересное там окрестности, а сами развалины- ну так.. из серии на одни раз посмотреть. На сколько утверждают местны- крепость была чем то типа " районного управление фискальной службы" :)

Не так уж все и критично))))

[varleon]

Перекристаллизованный песчаник? Тогда нет проблем! Это давняя технология

[izofatov]

Все тайное --станет явным---Вот varleon -дал нам рецепт изготовления искуственного песчанника--и на вот этой фото явно виден природный наполнитель--простой скальник--мне встречалось подобное на останцах в Хакасии--

[manaxx]

ух ты... это чегой такое? сорри за безграмотность )) хочется узнать об этом сооружении

[izofatov]

http://masterok.livejournal.com/386720.html

[kesar_civ]

Проблема в объёмах. Кто, как и зачем отливал такие скалы? Это крайне затратно и малоосмысленно.

ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР

[poluyan]

Есть пример обратного процесса - создание "древностей". Так, например, хорошо изветны сотни фотографий, запечатлевших строительство т.н. Стоунхеджа в Англии в 50-х годах прошлого века. Часто говорят, мол, это просто реставрация была и указывают на изображение Стоунхеджа в неких старинных английских книгах. Это очень важный факт. Вероятнее всего, в каких-то старинных книгах есть рисунки какого-то мифического сооружения. Возможно, автор так изобразил некое сооружение, с помощью которого удобно следить за круговым ходом солнца по небосводу. Потом этот чертеж кочевал из книги в книгу, пока кто-то из английских историков не обратил внимание на такие чертежи. Эти рисунки и взяли за основу для новодела - выбрали место и сделали по тем мифическим рисункам. Это как раз и есть необходимое звено, ведь ни с того ни с сего не начали бы строить Стоунхедж в ХХ веке. Именно, что увидели некие чертежи в книгах, а в реальности такого сооружения не нашли. Вот и решили создать "древность". А потом какие-то книги могли, конечно, и сознательно подделать -

Re: ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР

[sibved]

Приветствую земляка!
Да, наличие старинных рисунков Стоунхенджа и фотографий его строительства/реконструкции - парадоксальны. Камней в Англии много, стоящих кругом, например: http://masterok.livejournal.com/2732418.html Но они все в стиле хакасских камней - без горизонтальных перекрытий.
Вот еще про создание древностей, но уже в Мексике: http://sibved.livejournal.com/178808.html

Re: ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР

[ext_500584]

Говорят, что слово "стоунхедж" - это было не имя собственное конкретного объекта, а обозначение любого круга камней, которые встречаются на полях Англии.

Re: ОБРАТНЫЙ ПРИМЕР

[khodokq]

Так и есть! Уберите из "henge" букву "n" и получите Stone-hedge, то бишь "Каменный забор" или "каменный круг".