Рыночный социализм с колбасой

[siberian_laykee]

Нашел прекрасное в телеграм - канале https://t.me/antiskrepa С любезного разрешения автора, Никиты Кричевского,
разместил у себя в блоге.

«Не имей имущество, а имей преимущество», - изрек когда-то Веничка Ерофеев. «Коммерс» ему вторит (https://www.kommersant.ru/doc/4207975): «

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Еда, Общество, Финансы, Экономика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[siberian_laykee]

Еда лишняя. Остальное - норм.

[lj_frank_bot]

Очень хорошо

[bom_lj]

никита живет в каком-то выдуманном мире, судя по его постам в жж

[siberian_laykee]

Напротив. Собственно, я перепостил его статью потому, что считаю, что ему удалось кратко и точно сформулировать то, что происходит в экономике.

Собственно, тот же Дерипаска говорил ровно об этом. И много кто говорил, но это как-то не звучит в общем истерическом гомоне. Но мы вернулись в СССР 2,0 Только вместо КПСС 11 друзей Путина Оушена.

[bom_lj]

ту я с вами не соглашусь.
бизнес катерории "б" кошмарит сам себя с участием всех , у кого погоны есть.
а всякие силуановы его доят как в последний раз.

[siberian_laykee]

Ну, я бы не стал сгущать краски и нагнетать страсти. То, о чём вы пишите - есть, но и частный бизнес - есть.

А вот в группе "А" частного бизнеса нет. И это очень многое определяет.

[hardsign]

Не самая плохая конструкция, если задуматься.

[siberian_laykee]

Но и не самая хорошая. Всё, что экономисты писали про проблемы социализма - you are welcome.

Приватизация прибылей и национализация убытков. Потеря конкурентоспособности. Зависимость от неадекватного руководства страной.

А каковы плюсы? то, что не дадут умереть неконкурентоспособным производствам? Поставят непреодолимы барьер на пути иностранных "инвесторов"? Что-то я упустил?

[hardsign]

А откуда взяться конкурентоспособным производствам, если какое-то время не поддерживать на плаву неконкурентоспособные? Издержки, конечно, велики, но альтернатив-то не особенно много.

И какой смысл иностранным инвесторам вкладываться во что-то ***-ёмкое в России? Сборочные предприятия строят, да. А вот назовите хоть одну причину иностранному инвестору развивать в России, например, станкостроение?

[siberian_laykee]

Альтернативы были. так получилось, что я довольно долгое время следил за историей группы компаний "Каскол". так вот - у них был прекрасный проект создания группы компаний, производивших вертолеты из рассыпавшихся заводов. заметьте - это частная компания с адекватным управлением. Казалось бы - вот кого нужно помогать и поддерживать.

Однако всё пошло не так. Вначале один из соавторов проекта сделал отличную карьеру и стал замминистра. А затем в правительстве "возникла" идея создать холдинг "вертолеты России". Каскол вежливо попросили на выход. Могли, конечно, и посадить, но времена были жирные, поэтому просто купили.

В остатке - холдинг задрал цены для покрытия издержек, эксплуатанты в ответ начали активно избавляться от отечественных вертолётов, потому как экономичность плохая, да ещё и запчасти стоят "как крыло от Боинга". Новые проекты пошли под нож. ну, военные что-то заказывают.

Развилка, насколько я понимаю, произошла в 2005 - 2008 годах. И это не единичная история.

[zavod007]

это разделение не стратегия, оно случилось естественно:
производство средств производства завязано на государство заказами\приемкой\штрафами, сроками\ставкой кредита, уровнем налогов, отношением судов - короче, полностью.

к госпредприятиям у кремля отношение принципиально более лояльное - вот только они и как-то выживают, а частников бюрократы задушили - даже суперлояльного недорослева.
частники не могут позволить себе сейчас длинных инвестиций - а они необходимы для выживания.

для частника - нужно быть мелким, иметь умного бухгалтера и бежать что есть силы от госденег - силовики сделают потерпевшим даже мать терезу.

а кричевский этот - глупый, типа хазина, как я помню.(

[siberian_laykee]

Добавил видео Мовчан говорит практически о том-же. Немного фокус другой.
И он утверждает, что это мировая тенденция. И Россия в данном случае не уникальный случай.

[zavod007]

ну вот такие мы с мовчаном молодцы.))

только я сомневаюсь, что в нормальных странах ситуация когда-то дойдет до такого безобразия, которое в рф уже.

ведь чиновник, временно поставленный рулить отобранным у нормальных людей баблом - по критерию лояльности - ужасно неэффективен.

люди начинают жить хуже - и сменят курс на выборах

[siberian_laykee]

Безусловно да.
Вот только в комментариях не раскрыта тема сисек тема своего места в этом прекрасном новом мире.

[freedom_of_sea]

!Ближайшие действия социалистического государственного монстра, по-видимому, будут направлены!

У Путина приоритеты другие - удержание у власти, геополитическая борьба и интересы друзей.
Проблемы класса Б его не волнуют.

[siberian_laykee]

В этом месте текста я тоже почувствовал некий скепсис.

Тем не менее, текст хорош лаконичностью и чёткостью формулировок. Мовчан тоже жжет напалмом.