Поздравляю! Кстати, когда-то давно вы давали ссылку на работу по HIV - там человека вылечили пересадкой клеток КМ от донора с гомозиготной делецией в CCR5. Я тогда писала в комментах, что забавно было бы получить стволовые клетки с этой делецией. Линий СК с делецией в гетерозиготе я, пошарив в закромах, нашла уже пару десятков. Есть шанс, что и гомозигота найдется. Так вот вопрос - а кто из исследователей был бы в таких линиях заинтересован?
Не, ну почему - только тому. Совместимым реципиентам тоже. По идее, можно создать банк стволовых клеток, устойчивых к ВИЧ, для лечения больных СПИДом, по аналогии с базой данных доноров костного мозга - для людей с заболеваниями крови.
Хм, по-идее действительно можно. Но мужику ведь его собственную иммунную систему снесли напрочь, прежде чем эти стволовые подсаживать. Сомневаюсь, что кто-то согласится на это, имея HAART как альтернативу. Разве что редкие случаи для которых HAART не работает... Наверно можно такое организовать. К кому обратиться, правда, понятия не имею :(
А что вы понимаете под "идеальной" популяцией, разница с которой в "количестве генетического дрифта" остается в 3 раза, если даже "инфекцию синхронизировать"?
Спасибо. Идеальная популяция в данном случае равнозначна мешку с шарами разных цветов. Есть более серьезные и формальные определения, но в данном случае эта аналогия вполне подходит.
Тогда я не очень понимаю, почему надо искать объяснение разницы в 3 раза. Так как неидеальная популяция (вирусы в вашем случае) точно не мешок с шарами.
(филосовское отступление: ваш мешок с шарами такой, что шары вынимаются одновременно, если добавить "непрерывность" времени, то уже появится математически множитель 2).
Ну, собственно чтобы понять, чем она отличается от мешка с шарами. Так уж устроены ученые - все им надо знать. И не почему-либо, а "просто так" :)
Про множитель 2 - это интересно. Откуда это? Вообще в поп.генетике обычно моделируют дискретные поколения (шары вынимаются одновременно), к уровнениям переходят только если очень надо :)
Comments 57
Reply
Reply
Кстати, когда-то давно вы давали ссылку на работу по HIV - там человека вылечили пересадкой клеток КМ от донора с гомозиготной делецией в CCR5. Я тогда писала в комментах, что забавно было бы получить стволовые клетки с этой делецией.
Линий СК с делецией в гетерозиготе я, пошарив в закромах, нашла уже пару десятков. Есть шанс, что и гомозигота найдется. Так вот вопрос - а кто из исследователей был бы в таких линиях заинтересован?
Reply
Reply
Reply
Reply
А что вы понимаете под "идеальной" популяцией, разница с которой в "количестве генетического дрифта" остается в 3 раза, если даже "инфекцию синхронизировать"?
Reply
Идеальная популяция в данном случае равнозначна мешку с шарами разных цветов. Есть более серьезные и формальные определения, но в данном случае эта аналогия вполне подходит.
Reply
(филосовское отступление: ваш мешок с шарами такой, что шары вынимаются одновременно, если добавить "непрерывность" времени, то уже появится математически множитель 2).
Reply
Про множитель 2 - это интересно. Откуда это? Вообще в поп.генетике обычно моделируют дискретные поколения (шары вынимаются одновременно), к уровнениям переходят только если очень надо :)
Reply
Reply
Reply
Что значит "сидят"?
Reply
Reply
Reply
Как там вазелин, пригодился?
Reply
Leave a comment